Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4848/2022 ~ М-4632/2022 от 13.05.2022

14RS0035-01-2022-008506-20

Дело № 2-4848/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

гор. Якутск                   11 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИФК «РФА-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаСтройБетон», Жиркову Василию Витальевичу о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИФК «РФА-Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что ____.2020 года между ООО «РДР-Групп» (генподрядчик) и ООО «СахаСтройБетон» (подрядчик) был заключен договор подряда , согласно которому подрядчик обязуется в установленные договором срок в соответствии с проектной документацией осуществить строительство и комплектацию на условиях подряда объекта: «Дом народного творчества г.Нюрба Нюрбинского улуса (корректировка проекта), расположенный по адресу: РС(Я), Нюрбинский район, г.Нюрба, ул.____». ____.2020 года между ООО «РДР-Групп» (первоначальный генподрядчик), АО «ИФК «РФА-Инвест» (новый генподрядчик), ООО «СахаСтройБетон» (подрядчик) заключено соглашение о перемен лиц в обязательстве по договору подряда от ____.2020 года. ____.2020 года между АО «ИФК «РФА-Инвест» и ООО «СахаСтройБетон» заключено дополнительное соглашение к договору подряда, согласно которому пункт 2.1 и подпункты 2.1.1, 2.1.2 договора изложены в следующей редакции: «п. 2.1 стоимость выполняемых работ составляет 240 623 300 руб.; п. 2.1.1 стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2020 года составляет 127 457 290 руб.; п. 2.1.2 стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2021 года составляет 113 166 010 руб.». В обеспечение обязательств по договору подряда ____.2021 года был заключен договор поручительства с Жирковым В.В. Во исполнение обязательств по перечислению авансовых платежей генподрядчиком подрядчику ООО «СахаСтройБетон» перечислено всего 182 760 906,27 руб. Между тем, ООО «СахаСтройБетон» были выполнены и сданы строительно-монтажные работы (с учетом подписания акта от ____.2021 года на сумму 7 512 509,76 руб.) на общую сумму 115 109 342,80 руб. Таким образом, разница между перечисленной ответчику суммы денежных средств и стоимостью выполненных работ составляет 67 651 563,47 руб. В связи с тем, что к окончанию срока по договору ответчиком были выполнены работы всего на 50% от общего объема работ, истец направил в адрес ООО «СахаСтройБетон» уведомление о расторжении договора подряда с требованием погасить задолженность в размере 60 222 489,50 руб. в срок до ____.2021 года, из них 60 139 053,71 руб. сумма неотработанного аванса по договору, 83 435,79 руб. задолженность по электроэнергии согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ____.2021 года по ____.2021 года. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа. Истцом в счет погашения задолженности приняты строительные материалы на сумму 14 440 485,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи строительных материалов от ____.2022 года. Просит взыскать с ответчиков долг в размере 53 294 513,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2022 года по ____.2022 года в размере 2 632 981,78 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ____.2020 года между ООО «РДР-Групп» (генподрядчик) и ООО «СахаСтройБетон» (подрядчик) был заключен договор подряда , согласно которому подрядчик обязуется в установленные договором срок в соответствии с проектной документацией осуществить строительство и комплектацию на условиях подряда объекта: «Дом народного творчества г.Нюрба Нюрбинского улуса (корректировка проекта), расположенный по адресу: РС(Я), Нюрбинский район, г.Нюрба, ул.____».

Согласно п. 2.1 договора стоимость выполняемых работ составляет 240 235 250 руб.

Согласно п. 2.1.1 договора стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2020 года составляет 117 132 170 руб.

Согласно п. 2.1.2 договора стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2021 года составляет 123 103 080 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора срок окончания выполнения работ по договору не позднее ____.2021 года.

____.2020 года между ООО «РДР-Групп» (первоначальный генподрядчик), АО «ИФК «РФА-Инвест» (новый генподрядчик), ООО «СахаСтройБетон» (подрядчик) заключено соглашение о перемен лиц в обязательстве по договору подряда от ____.2020 года.

____.2020 года между АО «ИФК «РФА-Инвест» и ООО «СахаСтройБетон» заключено дополнительное соглашение к договору подряда, согласно которому пункт 2.1 и подпункты 2.1.1, 2.1.2 договора изложены в следующей редакции: «п. 2.1 стоимость выполняемых работ составляет 240 623 300 руб.; п. 2.1.1 стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2020 года составляет 127 457 290 руб.; п. 2.1.2 стоимость работ, производимых подрядчиком в период 2021 года составляет 113 166 010 руб.»

В обеспечение обязательств по договору подряда ____.2021 года был заключен договор поручительства с Жирковым В.В., который обязался отвечать всем имуществом за исполнение обязательств по договору подряда от ____.2020 года.

Во исполнение обязательств по перечислению авансовых платежей генподрядчиком подрядчику ООО «СахаСтройБетон» перечислено всего 182 760 906,27 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- от ____.2020 года на сумму 2 000 000 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 16 609 450,66 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 14 121 708,67 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 14 121 708,67 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 1 550 000 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 356 728,98 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 4 130 048 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 3 391 669,16 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 1 899 190,59 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 154 166,78 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 2 076 651,55 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 4 119 657,29 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 513 483,15 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 3 861 387,18 руб.;

- от ____.2020 года на сумму 7 174 131,56 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 10 000 000 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 29 846 231,15 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 4 000 000 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 6 185 871,38 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 1 264 952,85 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 6 214 693,64 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 2 861 395,20 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 6 428 359,63 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 3 534 948,61 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 11 471 821 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 3 351 870,23 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 7 618 411,56 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 6 617 043,53 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 450 300 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 947 872 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 247 760 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 2 000 000 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 1 804 393,25 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 935 000 руб.;

- от ____.2021 года на сумму 900 000 руб.

Между тем, ООО «СахаСтройБетон» были выполнены и сданы строительно-монтажные работы (с учетом подписания акта от ____.2021 года на сумму 7 512 509,76 руб.) на общую сумму 115 109 342,80 руб.

Таким образом, разница между перечисленной ответчику суммы денежных средств и стоимостью выполненных работ составляет 67 651 563,47 руб.

В связи с тем, что к окончанию срока по договору ответчиком были выполнены работы всего на 50% от общего объема работ, истец направил в адрес ООО «СахаСтройБетон» уведомление о расторжении договора подряда с требованием погасить задолженность в размере 60 222 489,50 руб. в срок до ____.2021 года, из них 60 139 053,71 руб. сумма неотработанного аванса по договору, 83 435,79 руб. задолженность по электроэнергии согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ____.2021 года по ____.2021 года. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Истцом в счет погашения задолженности приняты строительные материалы на сумму 14 440 485,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи строительных материалов от ____.2022 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору подряда составляет 53 294 513,31 руб. (67 651 563,47-14 440 485,95+83 435,79), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2022 года по ____.2022 года в размере 2 632 981,78 руб. Ответчики свой расчет не представили. Данный расчет суд признает обоснованным, соответствующим условиям соглашения сторон.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 55 927 495,09 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ИФК «РФА-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаСтройБетон», Жиркову Василию Витальевичу о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СахаСтройБетон» (ИНН 1435298602, ОГРН 1151447008349), Жиркова Василия Витальевича (паспорт ___) в пользу Акционерного общества «ИФК «РФА-Инвест» (ИНН 1435245255, ОГРН 1051402194634) задолженность по договору подряда № ПД-2/20 от 19.02.2020 года в размере 55 927 495,09 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего 55 987 495 (пятьдесят пять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И. Иванова

Копия верна:

Судья А.И. Иванова

Секретарь С.А. Собакина

Решение изготовлено 15.07.2022 года.

2-4848/2022 ~ М-4632/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ИФК РФА-Инвест
Ответчики
Жирков Василий Витальевич
ООО СахаСтройБетон
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Ая Ивановна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее