Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1169/2016 от 18.05.2016

Дело № 5-1169/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2016 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Храмцова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 минут Храмцов В.П. находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Ранее в течение года Храмцов В.П. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Храмцов В.П. показал, что был пьяный, возможно не контролировал себя, раскаивается.

Вина Храмцова В.П. подтверждается:

- протоколом №, где Храмцов В.П. с нарушением согласился,

- заявлением и объяснением гр. А., и объяснением гр. Р., подтверждающими факт правонарушения Храмцова В.П.,

- рапортами и объяснением сотрудников полиции, подтверждающими факт правонарушения Храмцова В.П.,

- справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года Храмцов В.П. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании.

Суд квалифицирует правонарушение Храмцов В.П. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения Храмцовым В.П. аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья Храмцову В.П. отбытие административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ 11 ░░░ 23 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░