Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2023 ~ М-692/2023 от 09.08.2023

К Делу № 2-828/2023

УИД: № 23RS0049-01-2023-001029-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Марины Ивановны к Савченко Александру Владимировичу и Кучерявенко Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилась Радченко Марина Ивановна с исковым заявлением к Савченко Александру Владимировичу и Кучерявенко Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ответчиков Савченко Александра Владимировича и Кучерявенко Алексея Анатольевича транспортное средство ВАЗ-21103, государственный номер №, передав автомобиль истцу Радченко Марине Ивановне, а также взыскать с ответчиков все понесенные ею расходы в связи с настоящим делом.

В судебное заседание истец не явилась, в предыдущее судебное заседание она также не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, будучи надлежащим образом, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.     Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Радченко Марины Ивановны к Савченко Александру Владимировичу и Кучерявенко Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд                    О П Р Е Д Е Л И Л:     Исковое заявление Радченко Марины Ивановны к Савченко Александру Владимировичу и Кучерявенко Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий /подпись/

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-828/2023