Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2020 от 14.08.2020

Дело № 11-6/2020

Исполняющий обязанности мирового судьи    

Вологодской области по судебному участку № 45 Басина Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» Богомолова М.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 45 от 22 июня 2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Завьяловой Т.В., которым определено:

возвратить ООО «АйДи Коллект» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Завьяловой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 45 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Завьяловой Т.В. задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), заключенному между с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Кредитех Рус» (далее - ООО МКК «Кредитех Рус») (кредитор) и Завьяловой Т.В. (заемщик) 28.06.2019 №mmbsxc в размере 24 112 рублей 72 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 461 рубля 69 копеек, ссылаясь на то, что 27.01.2020 ООО МКК «Кредитех Рус» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с Завьяловой Т.В., в подтверждение представив выдержку из договора об уступке прав (требований) б/н от 27.01.2020 (приложение №8) и выдержку из Приложения № 1 к договору.

Исполняющим обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО «АйДи Коллект» просит определение от 22.06.2020 отменить как незаконное и необоснованное, дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству, выдаче судебного приказа, либо выполнения иных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 333 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разрешая заявление ООО «АйДи Коллект», мировой судья, руководствуясь статьями 125, 135 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленное обществом требование, поскольку представленные им индивидуальные условия договора потребительского займа Завьяловой Т.В. не подписаны, доказательств получения Завьяловой Т.В. денежных средств не имеется.

Выражая несогласие с принятым судебным актом, заявитель указывает на то, что представленными ООО «АйДи Коллект» доказательствами подтверждены факты заключения договора займа и получения Завьяловой Т.В. денежных средств. Однако такие доводы не влекут отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из положений пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.112007 № 785-О-О, положения главы 11 ГПК РФ закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлен на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

По смыслу указанных положений судебный приказ выдается только по требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Таким образом, заявленные требования должны иметь документальное подтверждение, а представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. Так, применительно к договору займа представленные документы должны подтверждать заключение письменного договора займа между взыскателем и должником, обстоятельство перечисления денежных средств заемщику.

Установив, что из представленных взыскателем документов невозможно идентифицировать заемщика по договору займа, определенно не следует, что денежные средства ею получены, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в настоящем случае оснований для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

При этом, заявитель не лишен права на судебную защиту, поскольку ООО «АйДи Коллект» вправе обратиться к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Завьяловой Т.В. задолженности по договору займа.

Ссылка заявителя в жалобе на наличие иной судебной практики по аналогичным делам не может быть принята во внимание, поскольку по данному делу установлены иные фактические обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░ 22.06.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>