Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2024 (2-7582/2023;) ~ М-6979/2023 от 01.11.2023

86RS0002-01-2023-008747-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года                        г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                    Громовой О.Н.,

при секретаре                            Гаджиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к Платоновой Е. А., Бондаренко К. А., Платоновой Л. Г., Платонову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании постановления администрации города Нижневартовска общество является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска и оказывает на территории города потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. АО «Горэлектросеть» приступило к оказанию коммунальных услуг с 02.12.2019. Ответчики являлись нанимателем/членом(ами) семьи нанимателя жилого помещения находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, и были зарегистрированы по месту жительства до 28.10.2021, сняты с регистрационного учета в связи с вступлением в законную силу решения Нижневартовского городского суда от 22.09.2021. Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.12.2019 по 28.10.2021 ответчики имеют задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 136864,25 руб., а также задолженность по пени, начисленной на период задолженности 01.12.2019 по 28.10.2021 на дату 25.10.2023 на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 58647,63 руб. Общая сумма задолженности составляет 195511,88 руб. В отношении ответчиков 31.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, который впоследствии был отменен. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 по 28.10.2021 в размере 136864,25 руб., пени в размере 58647,63 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5110 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5200,62 руб., почтовые расходы в размере 1142,56 руб.

Определением судьи Нижневартовского городского суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация города Нижневартовска.

Представитель истца по доверенности Дьяченко И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Платонова Л.Г., Бондаренко К.А., Платонова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что семья в спорном жилом помещении не проживает с марта 2019 года ввиду окончания срока действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования. Лицевой счет для целей расчета платы за коммунальные услуги ими не открывался, договоры в ресурсоснабжающими организациями не заключались. Уведомлений об имеющейся задолженности они не получали, доказательств фактического заключения договорных отношений не представлено.

Ответчик Платонов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду объяснил, что в спорном жилом помещении не проживает с марта 2019 года. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Нижневартовска извещена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 22 марта 2018 года между истцом (наймодателем) и ответчиком Платоновым А.В. (наниматель) заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности г.Нижневартовска, состоящее из трех комнат и помещений вспомогательного использования, общей площадью 59 м?, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Совместно с ответчиком в жилое помещение вселены ответчики Платонова Л.Г. (супруга), Бондаренко К.А. (дочь), Платонова Е.А. (дочь), Бондаренко М.И. (внук), Каку Е. (внучка). Срок действия договора найма жилого помещения установлен с 22 марта 2018 года по 21 марта 2019 года.

В соответствии с п. 5.3 договора найма договор прекращает свое действие по истечении срока предоставления жилого помещения.

Спорное жилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи 22 марта 2018 года

     На основании решения Нижневартовского городского суда от 22.09.2020 по гражданскому делу № 2-4583/2020 по исковому заявлению администрации города Нижневартовска к Платонову А. В., Платоновой Л. Г., Платоновой Е. А., Бондаренко К. А., Бондаренко М. И., Каку Е. о взыскании задолженности по договору найма и возложении обязанности освободить жилое помещение, вступившего в законную силу 20.07.2021, на Платонова А.В., Платонову Л.Г., Бондаренко К.А., Платонову Е.А., Бондаренко М.И. и Каку Е. возложена обязанность освободить жилое помещение и передать по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу.

На основании решения Нижневартовского городского суда от 22.09.2020 по гражданскому делу № 2-3259/2021 по иску администрации г. Нижневартовска к Платонову А. В., Платоновой Л. Г., Бондаренко К. А., действующей в своих интересах и интересах Бондаренко М. И., Бондаренко Т. Г., Платоновой Е. А., действующей в своих интересах и интересах Каку Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу <дата>, Платонов А. В., <дата> года рождения, Платонова Л. Г., <дата> года рождения, Бондаренко К. А., <дата> года рождения, Бондаренко М. И., <дата> года рождения, Бондаренко Т. Г., <дата> года рождения, Платонова Е. А., <дата> года рождения, Каку Е., <дата> года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, в городе Нижневартовске.

Согласно копии поквартирной карточки в <адрес> в г. Нижневартовске были зарегистрированы по месту жительства, в период с 31.08.2012 по 28.10.2021 - Бондаренко К.А., <дата> года рождения; с 09.11.2012 по 28.10.2021 - Бондаренко М.И., <дата> года рождения, с 04.06.2019 по 28.10.2021 - Бондаренко Т.Г., <дата> года рождения; с 21.10.2016 по 28.10.2021 - Каку Е., <дата> года рождения; с 31.08.2012 по 28.10.2021 - Платонов А.В., <дата> года рождения; с 16.03.2012 по 28.10.2021 - Платонова Е.А., <дата> года рождения; с 16.03.2012 по 28.10.2021 - Платонова Л.Г., <дата> года рождения.

АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска согласно постановлению администрации города Нижневартовска ХМАО – Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации города» от 26.04.2016 № 585 и оказывает на территории города Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. Тарифы на коммунальные услуги для АО «Горэлектросеть» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО – Югры.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Помимо специальных норм, содержащихся в Законе о теплоснабжении и Правилах организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808, на отношения по договору теплоснабжения распространяются общие положения о договорах, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации (гл. 27 - 29, пар. 6 гл. 30). Общие положения о договорах применяются с учетом специальных норм, в части, не урегулированной и не противоречащей им.

Кроме того, из статьи 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг, определение порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, регулируется помимо прочего нормами жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 15 ст. 161 ЖК РФ по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно Национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 51929-2014, утвержденному и введённому в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения» многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 56501-2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

В силу подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») № 354 (далее – Правила № 354) потребитель обязан, в частности, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е(2)» пункта 32 Правил, в случаях, установленных данными правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 2 п. 42 указанных Правил № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом «а» п. 59 Правил № 354 предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения пп. «б» п. 59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета.

Так, согласно п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Таким образом, ответчик Платонов А.В., являясь нанимателем жилого помещения на основании договора найма от 22.03.2018, и дееспособные члены семьи нанимателя - Платонова Л.Г. (жена), Бондаренко К.А.(дочь), Платонова Е.А.( дочь) имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, в связи с чем обязаны своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Для внесения платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, находящемуся в муниципальной собственности, и предоставленному ответчикам по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования был присвоен лицевой счет № 98020606.

Согласно представленной выписке из лицевого счета № 98020606 за период с 01.12.2019 по 28.10.2021 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме 137808,30 руб.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, суд находит его выполненным в соответствии с действовавшими в спорный период тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, расчет выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспорена, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, контррасчет со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Между тем, ответчиками в обоснование возражений указывается, что в спорном жилом помещении их семья не проживает с марта 2019 года ввиду окончания срока действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования.

     В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками надлежащих доказательств непроживания в спорном жилом помещении по окончании срока действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 18.03.2018 – с 22.03.2019 предоставлено не было.

     Кроме того, как установлено судом ранее, в связи с окончанием срока действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 18.03.2018 администрация города Нижневартовска 24.07.2020 обращалась в Нижневартовский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору найма и возложении обязанности освободить жилое помещение, указывая, что ответчики в связи с истечением установленного договором срока жилое помещение по акту приема–передачи не передали, продолжают проживать в спорном жилом помещении в отсутствие на то законных оснований.

Более того, при рассмотрении Нижневартовским городским судом искового заявления администрации г. Нижневартовска к Платонову А. В., Платоновой Л. Г., Бондаренко К. А., действующей в своих интересах и интересах Бондаренко М. И., Бондаренко Т. Г., Платоновой Е. А., действующей в своих интересах и интересах Каку Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением, ответчик Платонова Л.Г. в судебном заседании от 22.09.2021 суду объясняла, что в квартире они проживают с 2010 года, последний договор был заключен с ними в 2018 году, идти им некуда, у них нет другого жилья и нет возможности его приобрести. Они продолжают вносить оплату по договору коммерческого найма, в связи с этим считают, что договор продолжает свое действие. В квартире проживают в составе семьи из семи человек: она с супругом, их две дочери и трое внуков, съезжать им некуда. Они не могут освободить жилое помещение, им некуда идти, у них нет другого жилья.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиками надлежащих доказательств непроживания в спорном жилом помещении по окончании срока действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 18.03.2018 – с 22.03.2019 предоставлено не было, ответчиком Платоновой Л.Г. по состоянию на 22.09.2021 признавался факт проживания членов ее семьи составом 7 человек в <адрес>, в г. Нижневартовске, на основании решения Нижневартовского городского суда от 22.09.2021, вступившего в законную силу 28.10.2021, ответчики были признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, уполномоченным органом по решению суда произведено снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по спорному жилому помещению 28.10.2021, суд полагает, что задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 по 28.10.2021 образовалась в период проживания Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В.

Ответчик Платонов А.В., возражая против исковых требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Согласно разъяснениям в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Материалами дела установлено, что АО «Горэлектросеть» 28.03.2022 обратилось к мировому судье судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Платонова А.В., Бондаренко К.А., Платоновой Е.А., Платоновой Л.Г. задолженности за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 по 31.10.2021 в размере 137322,56 рублей, пени в размере 22 992,26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от 08.08.2022 судебный приказ, вынесенный 31.03.2022 года о взыскании с должников Платонова А.В., Бондаренко К.А., Платоновой Е.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу АО «Горэлектросеть» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, отменен.

Согласно штампу входящей корреспонденции АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

С учетом установленного ст. 155 ЖК РФ срока внесения ежемесячной платы до 10 числа месяца следующего за расчетным, оплата за декабрь 2019 должна быть произведена в срок до 10.01.2020, таким образом, на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 09 месяцев 14 дней (с 28.03.2022 по 10.01.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за декабрь 2019 пропущен.

По платежу за январь 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.02.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 10 месяцев 14 дней (с 28.03.2022 по 10.02.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за январь 2020 пропущен.

По платежу за февраль 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.03.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 11 месяцев 11 дней (с 28.03.2022 по 10.03.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за февраль 2020 пропущен.

По платежу за март 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.04.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 1 год 14 дней (с 28.03.2022 по 10.04.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за март 2020 пропущен.

По платежу за апрель 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.05.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 1 год 1 месяц 13 дней (с 28.03.2022 по 10.05.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за апрель 2020 пропущен.

По платежу за май 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.06.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 1 год 2 месяца 14 дней (с 28.03.2022 по 10.06.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги за май 2020 пропущен.

По платежу за июнь 2020 оплата должна быть произведена в срок до 10.07.2020, таким образом, на дату обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (28.03.2022) неистекшая часть срока по данному платежу составляла 1 год 3 месяца 13 дней (с 28.03.2022 по 10.07.2023). Принимая во внимание, что АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 01.11.2023, то есть по истечении 1 года 2 месяцев 25 дней после отмены судебного приказа (08.08.2023), следовательно, истцом срок исковой давности за оплате за услуги июнь 2020 не пропущен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 составляет 39240,04 рублей, за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 - 98568,26 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его выполненным в соответствии с действовавшими в спорный период тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, расчет выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Из материалов дела следует, что ответчиком Платоновым А.В. в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Вместе с тем, ответчиками Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. ходатайство о применении срока исковой давности до вынесения судом решения не заявлено.

Учитывая, что до вынесения решения суда ответчик Платонов А.В. заявил о пропуске срока исковой давности, другие солидарные должники, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, не заявили о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым взыскать с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2019 года по 31.05.2020 года в размере 39204,04 рублей, задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению период с 01.06.2020 по 28.10.2021в размере 98568,26 рублей взыскать с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В. солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрические сети».

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени по задолженности за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 по состоянию на 25.10.2023 составляет 17234,19 рублей; по задолженности за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 по состоянию на 25.10.2023 - 38957,43 рублей.

      Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, из расчета были исключены периоды действия моратория на начисления пени с 01.03.2020 по 05.04.2020 (Постановление Губернатора ХМАО - Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре»), с 06.04.2020 по 01.01.2021 (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с 01.03.2022 по 31.05.2022 (Распоряжение Губернатора ХМАО - Югры от 22.03.2022 № 69-рг «О мерах по обеспечению социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» и Распоряжение Губернатора ХМАО - Югры от 27.05.2022 № 143-рг «О внесении изменения в распоряжение Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2022 года N 69-рг «О мерах по обеспечению социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры») и с 01.04.2022 по 01.10.2022 (в силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с п. 39 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Между тем, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Поскольку ответчиками длительное время не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии, суд считает возможным возложить на ответчиков меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, и у учетом заявленного ответчиком Платоновым А.В. ходатайства о пропуске срока исковой давности, взыскать с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» неустойку по задолженности за период с 01.12.2019 года по 31.05.2020 года по состоянию на 25.10.2023 в размере 17234,19 рублей, взыскать с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В. солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрические сети неустойку по задолженности за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 по состоянию на 25.10.2023 в размере 38957,43 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 12 указанного Пленума разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Из п. 21 постановления Пленума следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В обоснование несения расходов на услуги представителя АО «Горэлектросеть» представлен агентский договор по взысканию задолженности в судебном порядке № Д001.23/51006.23 от 01.01.2023, платежное поручение № 3959 от 27.10.2023 на сумму 5200,62 рублей в счет вознаграждения за исковое производство к ответчикам.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителями работы и затраченного времени, а также исходя из требований справедливости, учитывая сложность дела, объем проделанной работы, защищаемого блага, руководствуясь принципом соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов, который будет соответствовать критерию «разумности», заложенном в смысле ст. 100 ГПК РФ, составляет заявленные 5200,62 рублей.

Таким образом с ответчиков с ответчиков Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1502,21 (56474,23/195511,88 х5200,62), с ответчиков Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3658,18 (137525,69/195511,88х5200,62).

Кроме того, из представленных документов усматривается, что АО «Горэлектросеть» также были понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчикам копий искового заявления с приложенными документами в размере 1142,56 руб. (298,84+298,84+298,84+298,84) которые были понесены обосновано и в разумных пределах, в связи с чем подлежат взысканию с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 330,03 рублей (56474,23/195511,88 х1142,56), с ответчиков Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В. солидарно в размере 803,69 рублей (137525,69/195511,88х1142,56).

На основании ст. 98 ГПК РФ с Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1476,03 рублей (56474,23/195511,88 х5110), с ответчиков Платоновой Е.А., Бондаренко К.А., Платоновой Л.Г., Платонова А.В. солидарно в размере 3594,44 (137525,69/195511,88х5110)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (№), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2019 ░░░░ ░░ 31.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39240,04 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17234,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1502,21 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1476,03 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59782,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (№), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (№), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (№ ░░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2020 ░░ 28.10.2021 ░ ░░░░░░░ 98568,26 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38957,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3658,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 803,69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3594,44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 145582 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ _____________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░░░░

« ___ » _____________ 2024 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-744/2024

░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░