Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2023 ~ М-189/2023 от 12.04.2023

68RS0011-01-2023-000351-76

2-270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2023 года г. Котовск.

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

при секретаре Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Романа Анатольевича к Федоровой Таисии Валентиновне, Федорову Николаю Анатольевичу в лице его законного представителя Федоровой Таисии Валентиновны, Винокуровой Римме Анатольевне о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации рыночной стоимости 1/8 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Роман Анатольевич обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации рыночной стоимости 1/8 доли квартиры.

    В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТАг. после смерти ФИО2 ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №_________, расположенную по адресу: АДРЕС. Также наследниками первой очереди, принявшими наследство являются Федорова Таисия Валентиновна, которой принадлежит <данные изъяты> доли и Федоров Николай Анатольевич, который является собственником <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на указанную однокомнатную квартиру. Истец указал также, что принадлежащую ему долю квартиры нельзя сделать отдельным помещением, так как квартира однокомнатная, доля истца незначительная, у него отсутствует интерес в использовании данного помещения в качестве жилья. Ссылается на положения ст. 252 ГК РФ и указывает, что между участниками долевой собственности не достигнуто компромисса по вопросу раздела общего имущества, спорная квартира является местом жительства ответчиков и используется ими, в связи с чем, он считает возможным требовать с ответчиков компенсации стоимости принадлежащей ему 1/8 доли в квартире с прекращением за ним права долевой собственности. Просит признать <данные изъяты> долю Федорова Романа Анатольевича в праве общедолевой собственности в однокомнатной квартире с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС. незначительной долей. Прекратить право общедолевой собственности на <данные изъяты> долю Федорова Р.А. на указанную квартиру. Признать за Федоровой Таисией Валентиновной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности в однокомнатной квартире с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС. Взыскать с Федоровой Таисии Валентиновны в пользу Федорова Романа Анатольевича компенсацию рыночной стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС.

    Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена Винокурова Р.А, так как в адрес суда от ответчика Федоровой Т.В. поступило сообщение с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о том, что она не является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру 9 АДРЕС. На основании договора дарения от 13.09.2022г. данное имущество подарено Винокуровой Р.А.

09.08.2023г. от истца Федорова Р.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст. 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.