Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2023 ~ М-819/2023 от 04.04.2023

Дело за № 2-1420/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001266-17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           г. Дербент                                                        01 июня 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Алиевой Ф.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Шайдаева А.Ю. к Гусейнову Гафару Гаджирамазановичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по по С.Стальскому, Агульскому, Курахскомуи Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Шайдаева А.Ю. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Гусейнова Г.Г..

Исковые требования истец мотивировал тем, что в связи с исполнением исполнительного документа судебный приказ <номер изъят> от 21.03.2022г., выданный органом: судебный участок <номер изъят> Агульского <адрес изъят> по делу 2-48/2022, вступившему в законную силу 13.04.2022г., предмет исполнения: транспортный налог в размере 97 775,73 рублей, в отношении должника Гусейнова Гафара Гаджирамазановича, возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя МРИ ФНС России <номер изъят> по РД.

Судебный пристав-исполнитель установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

По сведением, полученным из Росреестра по РД, за должником числится земельный участок: площадью 493 кв.м.; расположен по адресу: <адрес изъят>; кадастровый номер <номер изъят>, площадью 493 кв.м., дата актуальности сведений 02.06.2022г.

Согласно ст. 30 ч.1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Просит суд удовлетворить требования заявления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП С.Стальскому, Агульскому, <адрес изъят>м УФССП России по <адрес изъят> Шайдаев А.Ю. и представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их участия.

Ответчик Гусейнов Г.Г., будучи надлежащим образом, извещенный неоднократно о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела к суду не обращался, возражений по делу не направил.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава исполнителя Шайдаева А.Ю., представителя МРИ ФНС №2 по РД и ответчика Гусейнова Г.Г., в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца. проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в Отделении судебных приставов по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м УФССП России по <адрес изъят> находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении должника Гусейнова Г.Г.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 30.05 2022г. № КУВИ 001/2022-82217519 за должником Гусейновым Г.Г. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 493.00 кв.м., расположенный по адресу <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Согласно отметкам, произведенным в Выписке из ЕГРН на спорный земельный участок обременений не зарегистрировано.

В соответствии со ст.69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исполнительное производство не окончено, доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

В судебном заседании из письменных материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем достаточно приняты меры по отысканию имущества, в целях удовлетворения требований, содержащихся в исполнителем документе исполнительного производства.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ.

Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится в том числе, обращение взыскания на имущество обязательствам собственника (статья 237 ГП РФ).

В соответствии со ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Из ч.1 ст.446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличия оснований для удовлетворения требований.

Основания, перечисленные в ст.446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок, в данном случае не имеется.

Земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

Также, отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает необходимыми и исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Шайдаева А.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска судебного пристава-исполнителя, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с Гусейнова Г.Г. в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Шайдаева А.Ю. - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Гусейнову Гафару Гаджирамазановичу, СНИЛС <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, сел. Буркихан, на праве собственности, площадью 493.00 кв.м., расположенный по адресу <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Взыскать сГусейнова Гафара Гаджирамазановича, СНИЛС <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, сел. Буркихан, в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты госпошлины: ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18<номер изъят>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес изъят>, Корр. счет: 40<номер изъят>, Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес изъят> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Расчетный счет 03<номер изъят>.

На решение ответчик Гусейнов Г.Г. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                    Галимов М.И.