Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2022 ~ М-68/2022 от 25.01.2022

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Псков                                                         22 февраля 2022 года

            Псковский районный суд Псковской области в составе:

        председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

        при секретаре Суботней Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Степанову Андрею Владимировичу, Степанову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову А.В., Степанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в размере 119 512 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом и неустойки с .... по дату вступления решения суда в законную силу, расторжении указанного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 590 рублей 24 копейки.

           В обоснование заявленных требований указано, что .... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор ... на сумму 674 400 рублей под ... % годовых, на срок ... месяца под залог квартиры, расположенной по адресу: .... В нарушение взятых на себя обязательств, ответчики в полном объеме не выполнили свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 119 512 рублей 16 копеек, которая состоит из: 15 245 рублей – просроченные проценты, 99 955 рублей 53 копейки – просроченная ссудная задолженность, 1 403 рубля 64 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 181 рубль 27 копеек – неустойка на остаток основного долга, 726 рублей 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду. Просроченная задолженность образовалась 02.02.2018г. и на .... составляет 498 дней; просроченная задолженность по процентам образовалась .... и на .... составляет 427 дней. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность ответчиками погашена, указал, что последствия отказа от иска понятны.

         Ответчики Степанов А.В., Степанов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление истца и причины отказа от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

...

...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░