Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 (1-233/2022;) от 01.12.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-41/2023

    79RS0003-01-2022-000955-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                                                       с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Благиных М.В.,

при секретаре Искандаровой О.С., с участием помощника судьи Волошинской И.И., которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием государственного обвинителя – Титовой Е.А.,

    подсудимого Лузана Н.А.,

    защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Лига» г.Биробиджана Абакумова Э.А., представившего суду удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лузана Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени примерно с 09 часов 55 минут до 10 часов 20 минут 17.10.2022г., Лузан Н.А., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Биджан за <адрес> в координатах: № северной широты и № восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления путем курения, без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушечных частей, незаконно приобрел части дикорастущей конопли, неустановленной массой. Далее в вышеуказанный период времени, после незаконного приобретения Лузан Н.А. перенес собранные им части растений конопли на берег реки Биджан, расположенный через дорогу, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления путем курения, без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут 17.10.2022г., Лузан Н.А. из неустановленного количества ранее приобретенных верхушечных частей растений дикорастущей конопли кустарным способом, незаконно, изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С: 0,488 грамм, что установлено из заключения эксперта, что относится к значительному размеру, после чего Лузан Н.А. взял в руки металлическую миску с изготовленным наркотическим веществом и понес к себе домой, однако был задержан примерно в 10 часов 20 минут 17.10.2022 года сотрудником пограничной службы. Далее в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут 17.10.2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 4 метрах в восточном направлении от ближнего правого угла <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Лузан Н.А. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, суду дал признательные показания.

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие доказательства, суд находит виновность подсудимого Лузан Н.А. в содеянном установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Лузан Н.А., данными в судебном заседании в присутствии защитника, в соответствии с которыми Лузан сообщил, что 17 октября 2022 года он в окрестностях <адрес> на берегу реки Биджан в дневное время, увидел, как произрастает дикорастущая конопля, при этом насобирал себе конопли для личного употребления, из которой кустарным способом изготовил гашишное масло, для того, чтобы смешать масло с табаком и употребить его путем курения, Лузан взял миску с наркотическим веществом, которая была еще теплая, и пошел в сторону своего дома, однако сразу был задержан сотрудником пограничной службы и сотрудником полиции, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, а миска с наркотическим веществом была изъята. Лузан не отрицал свою причастность к наркотику и сразу признался, что изготовил его для себя, указав на место и способ изготовления. Вину в совершении данного преступления Лузан признает, в содеянном раскаивается.

Аналогичные сведения об обстоятельствах незаконного изготовления наркотического средства стали известны суду из оглашенного протокола проверки показаний Лузана Н.А. на месте происшествия, где подсудимый более подробно показал способ и указал место совершения им данного преступления (л.д. 81-85).

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинения.

К таковым доказательствам суд относит показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, который пояснил, что он является оперуполномоченным полиции и 17.10.2022 в рамках операции «Мак» в дневное время в <адрес> он остановил идущего от реки Биджан Лузана, который нес в руках миску с налетом темного цвета со специфическим запахом. На вопрос ФИО1, что в миске, Лузан ответил, что там гашишное масло, которое он только что изготовил для личного употребления, при этом примерно в 30 метрах от места задержания Лузан сразу показал кострище и пояснил, что тут он изготовил для себя наркотик. Таким образом, ФИО1 задержал Лузан непосредственно сразу после изготовления наркотического средства. После чего был произведен осмотр места происшествия, составлен протокол, наркотическое средство в миске было изъято, а у Лузана получены смывы с кистей рук.

Аналогичные сведения об обстоятельствах задержания Лузана и изъятия у него наркотического средства суду сообщила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, которая принимала участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой.

Из оглашенного в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО3, суд установил, что она является матерью подсудимого, которому дала посредственную характеристику. Об обстоятельствах произошедшего преступления ей ничего не известно (л.д. 59-62).

Подтверждается вина Лузан Л.В. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022, согласно которого осмотрен участок местности в районе <адрес>, где обнаружена и изъята металлическая миска с налетом. Участвующее лицо – Лузан Н.А. попросил пройти в западном направлении от указанного дома, где указал на участок местности, где обнаружено место от костра и зафиксированы его географические координаты (л.д. 9-11).

- Протоколом осмотра предметов от 21.11.2022, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.2022 согласно которым осмотрена металлическая миска с налетом, признанная и приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.23, 27).

- Заключением эксперта № 592 от 19.10.2022,     согласно которому налет вещества на внутренней поверхности миски, изъятой у гр. Лузана Н.А. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила: 0,488 г. Масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние составила: 9,447 г. (л.д. 38-39).

Заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 591 от 24.11.2022, согласно которой: в смывах с кистей рук изъятых у гр. Лузана Н.А.    выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК). (л.д. 44-45).

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины Лузана Н.А. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено. Подсудимый Лузан Н.А. в судебном заседании подтвердил все показания свидетелей.

          Суд признает показания самого подсудимого Лузан Н.А. достоверными. Суд исходит из того, что они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами – показаниями свидетелей и письменными материалами дела, при исследовании которых нарушений УПК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств подтверждено и установлено, что Лузан Н.А. незаконно изготовил наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, при этом непосредственно сразу после этого он был задержан сотрудниками пограничной службы и полиции в непосредственной близости от места изготовления им наркотика, после чего наркотическое средство сразу было изъято. Эти обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО1, а также подсудимый Лузан Н.А. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда нет. Подтверждаются эти сведения и письменными материалами дела.

Исходя из изложенного, суд в данном случае приходит к выводу о том, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконные изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поэтому суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства» как излишне вмененный.

Указанное изменение квалификации не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Доводы стороны защиты о неверном указании следователем описания осматриваемых предметов в протоколе осмотра, не влияют на наличие состава преступления в действиях Лузана Н.А. и на его квалификацию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступного деяния, указанного в описательной части приговора, полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Лузан Н.А. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. Однако удовлетворительная адаптация в сложившихся социальных условиях свидетельствует о том, что <данные изъяты> не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Лузан Н.А. <данные изъяты>, свободно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные, целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть в указанный период времени Лузан Н.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лузан Н.А. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Лузан Н.А. не нуждается, вместе с тем, комиссия экспертов рекомендует ему пройти лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 71.1 УК РФ (л.д. 52-53).

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании, так же не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Лузана Н.А. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия Лузана Н.А. по :

     ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Прямой умысел Лузан Н.А. на совершение указанного преступления не вызывает у суда сомнений. Значительный размер изъятых у Лузан Н.А. наркотических средств подтверждается установленным законодательством перечнем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лузану Н.А. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность Лузан Н.А., состояние его здоровья, который участковым инспектором полиции и по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно, не судим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Лузана Н.А. и условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что Лузану Н.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лузана Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:     наркотические средства и металлическую миску со специфическим запахом, изъятые у Лузана Н.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лузана Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Лузану Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Лузана Н.А. обязанность пройти показанное ему лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Психиатрическая больница ЕАО», до решения специалиста об отсутствии необходимости в прохождении такого лечения и (или) реабилитации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:     наркотические средства и металлическую миску со специфическим запахом, изъятые у Лузана Н.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

       Председательствующий                                 М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 28.02.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>