Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2024 (2-6420/2023;) ~ М-4547/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-540/2024

УИД 61RS0007-01-2023-005699-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машдиевой М.С. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на реконструированную квартиру,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно 21.12.2023 года в 17-00 часов и 09.01.2024 года в 11-30 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машдиевой М.С. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на реконструированную квартиру – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.