Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4357/2022 ~ М-3502/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-4357/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Саяховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таненкуловой А.Н. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таненкулова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных имущественных отношений РБ, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Требования мотивирует тем, что 22.11.2016г. умер отец истца ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Однако при жизни спорный земельный пай не был зарегистрирован.

Истец Таненкулова А.Н.. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Мельникова И.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков - Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерства земельных имущественных отношений РБ не явились, извещены судом.

Представитель третьего лица – УФСГРК и К по РБ, СПК «Первомайский» на судебное заседание не явились, извещены судом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.                 

Положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно архивной копии постановления администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 28 февраля 2007 года «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью №, расположенного по адресу (адресный ориентир): <адрес> право постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка с кадастровым номером № А прекращено и земельный участок на праве общей долевой собственности по 1/825 доле предоставлен гражданам, в том числе ФИО3

Право собственности на вышеуказанную долю в УФСГРКиК по РБ не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти умершего ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Согласно справке главы сельского поселения Первомайского сельсовета муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО5 № от 19.04.2022г., следует, что завещание от имени ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес> не удостоверялось.

Согласно свидетельству о рождении №, Таненкулова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд считает возможным признать право собственности на земельный пай с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>» за Таненкуловой А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Таненкуловой А.Н. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Таненкуловой ФИО7 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме -22 июля 2022 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова             Л.Н. Мартынова