Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14154/2022 ~ М-13386/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-11437/2022

50RS0031-01-2022-014935-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года                                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Родичкиной Светлане Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Родичкиной С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 09 ноября 2022 года исковые требования, заявленные к физическим лицам, в том числе к Родичкиной С.В., выделены в отдельные производства.

В связи с чем, принимая во внимание, что местом жительства ответчика Родичкиной С.В. является АДРЕС, поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ранее в ходе судебного разбирательства представители истца не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Родичкиной Светлане Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности по месту жительства ответчика в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья