Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2022 от 10.01.2022

Дело № 4\17-28\2022

Поступило в суд 10.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года      г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи           Решетниковой М.В.

с участием прокурора Каргатского района Попкова Д.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 29 марта 2021 года в отношении Проскуриной Татьяны Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 29 марта 2021 года Проскурина Татьяна Сергеевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, ст. 290 ч. 3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Назначено Проскуриной Татьяне Сергеевне, в соответствии со ст. 69 ч.3, 4 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Возложена на Проскурину Т.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, взыскана с ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Оплатить ФИО2 из средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании процессуальных издержек отказать.

Взыскать с Проскуриной Татьяны Сергеевны в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 150 000 рублей (л.д. 5 ).

После вступления приговора в законную силу, судом в Управление Судебного департамента в <адрес> направлена выписка из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя ФИО2 по уголовному делу ( л.д.4).

Управление судебного департамента в <адрес> обратилось в суд о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскуриной Т.С., указав, что в резолютивной части приговора Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении услуг представителя потерпевшей ФИО2 в сумме 150 000 рублей не указана организация, на которую возложена обязанности по исполнению судебного решения (л.д. 3).

Осужденная Проскурина Т.С., потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 111,12).

Выслушав прокурора <адрес>, не возражавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу – процессуальные издержки, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело и, в соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

С учетом изложенного, расходы ФИО2 по оплате услуг представителя подлежат возмещению судом из средств федерального бюджета, с последующим рассмотрением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства, о чем указано судом в приговоре.

Согласно пункту 20.1 статьи 6 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" предусмотрено, что Управление Судебного департамента в пределах своей компетенции, в том числе, финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3.3.4 Положения об Управлении Судебного департамента в Новосибирской области, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 26 августа 2015 г. N 262 в функции Управления Судебного департамента в Новосибирской области входит возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

В связи с чем, следует разъяснить приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 29 марта 2021 года : обязанность по оплате ФИО2 из средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей, возложена на Управление Судебного департамента в Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Разъяснить приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 29 марта 2021 года, вынесенный в отношении Проскуриной Татьяны Сергеевны, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, ст. 290 ч. 3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ : обязанность оплатить ФИО2 из средств федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей возложена на Управление Судебного департамента в Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                 подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в материале № 4/17-28/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области