Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 (2-10876/2022;) от 23.11.2022

УИД 14RS0035-01-2022-012630-64

2-443/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             17 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Сергеевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком Сергеевой А.В. был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц №, согласно которому банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 150 000 руб. на срок ___ с процентной ставкой ___ % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом по ставке ___ %. По состоянию на ____.2022 задолженность ответчика составляет сумма невозвращенного основного долга 149 812,37 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ___ % годовых 40 966,68 руб., сумма процентов по ставке ___ % годовых на сумму основного долга по кредиту 195 125,47 руб., неустойка по ставке ___ % за период с ____.2015 по ____.2022 в размере 3564036,28 руб., которая снижена до 140 000 руб. Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2015 года. Между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2018 года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «Амант». ____.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр». Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2022 г. Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования № от ____.2022. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП Кузнецовой Е.Н. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга в размере 149 812,37 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ___ % годовых в размере 40 966,68 руб., сумму процентов по ставке ___ % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ____.2015 г. по ____.2022 г. в размере 195 125,47 руб., неустойку по ставке ___ % за период с ____.2015 г. по ____.2022 г. в размере 140 000 руб., проценты по ставке ___ % годовых на сумму основного долга в размере 149 812,37 руб. за период с ____.2022 г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ___ % в день на сумму основного долга в размере 149 812,37 руб. за период с ____.2022 г по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец Кузнецова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Сергеева А.В. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ____.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком Сергеевой А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 150 000 руб. на срок ___ месяца с процентной ставкой ___ % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом по ставке ___ %.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2015 года, согласно которому ООО «Амант» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам ПАО «Московский кредитный банк».

Между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2018 года, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «Амант». ____.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр».

Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ____.2022 г.

Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования № от ____.2022. Уступка прав требования состоялась.

Судом установлено, что ответчик Сергеева А.В. свои обязательства по возврату кредитных средств не исполнила надлежащим образом, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____.2022 г. составляет сумму невозвращенного основного долга 149 812,37 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ___ % годовых 40 966,68 руб., сумму процентов по ставке ___ % годовых на сумму основного долга по кредиту 195 125,47 руб., неустойка по ставке ___ % за период с ____.2015 по ____.2022 в размере 3564036,28 руб., которая снижена до 140 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Сергеевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Анастасии Валерьевны в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны задолженность по кредитному договору в размере 149 812,37 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых в размере 40 966,68 руб., сумму процентов по ставке ___ % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ____.2015 г. по ____.2022 г. в размере 195 125,47 руб., неустойку по ставке ___ % за период с ____.2015 г. по ____.2022 г. в размере 140 000 руб., проценты по ставке ___ % годовых на сумму основного долга в размере 149 812,37 руб. за период с ____.2022 г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ___ % в день на сумму основного долга в размере 149 812,37 руб. за период с ____.2022 г по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п      В.И.Лиханов

Копия верна:

Судья В.И.Лиханов

Секретарь Н.В.Дамбаева

Решение (мотивированное) изготовлено: 18 января 2023 года.