Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2012 ~ М-840/2012 от 29.02.2012

Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Даниловой О.Б. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в виде отопления, с участием: представителя истца Сахьяновой Е.В., действующей по доверенности № 425 от 01.12.2011 года, ответчик Данилова О.Б. – не явилась, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО ТГК-14 просит взыскать с ответчика Даниловой О.Б. убытки в полуторократном размере стоимости потребленной тепловой энергии за период с сентября 2011 года по февраль 2012 года на общую сумму 102842,16 руб.

В судебном заседании представителем истца Сахьяновой Е.В. подано заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчик Данилова О.Б. в полном объеме погасили задолженность за отопление перед ОАО ТГК-14.

Ответчик Данилова О.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленное заявление, суд считает, что заявление представителя истца ОАО ТГК-14 Сахьяновой Е.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца ОАО ТГК-14 Сахьяновой Е.В. на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде и отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «ТГК-14» к Даниловой О.Б. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в виде отопления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Копия верна: судья С.С. Болдохонова

секретарь Е.В. Кузнецова