Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2022 от 18.07.2022

№

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года                                                                                         <адрес>

     Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия – ФИО3, подсудимого ФИО2, и его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ранее судимого приговором Малгобекского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ; приговором мирового судьи Судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ; приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в хранении и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, незаконно приобрел в одном из магазинов, расположенных на территории <адрес> РСО-Алания, спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 10 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием водка «С серебром», не имеющую удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих ее происхождение, которую незаконно перевез и хранил до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, с целью последующей реализации.

ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла направленного на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей приобретенную им спиртосодержащую продукцию, в количестве 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров с наименованием водка «С серебром» перевез на территорию, прилегающую к автомобильному рынку с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия с географическими координатами: 43,29928 северной широты и 45,08368 восточной долготы, где соорудив самодельный торговый прилавок из двух деревянных ящиков, осуществлял розничную торговлю спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 8 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием водка «С серебром».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сунженский» ФИО4, оперативно-профилактических мероприятий был выявлен факт реализации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 05 минут, более точное время следствием не установлено, на территории прилегающей к автомобильному рынку, сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение, в количестве 1 (одной) бутылки объемом 0,5 литров с наименованием водка «С серебром» ФИО1 за денежные средства в сумме 200 (двести) рублей.

В ходе осмотра места происшествия участка территории, прилегающей к автомобильному рынку, изъята спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 5 (пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая с наименованием водка «С серебром».

В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании защитник ФИО6, поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятии судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО3, не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, вину свою признал как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он искренне раскаялся, по месту жительства и.о. главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, а также участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» характеризуется посредственно, на учете в ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» Республики Ингушетия у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО2 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – является наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Деяние, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности ФИО2, состояние здоровья, также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, выслушав мнение подсудимого, его защитника, прокурора, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением назначенного ФИО2 наказания в виде обязательных работ, возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, которому необходимо разъяснить осужденному порядок и условия отбывания наказания, согласовывать с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденный должен отбыть наказание в виде обязательных работ, контролировать поведение осужденного и вести суммарный учёт отработанного осужденным времени. Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 стеклянные пустые бутылки объемом 0,5 литра каждая с наименованием водка «С серебром» без спиртосодержащей жидкости, упакованные в пакет №; 4 стеклянные бутылки с наименованием водка «С серебром» объемом 0,5 литра каждая, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ под прилавком, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Две денежные купюры Банка России, достоинством 100 рублей (хП 8677181) и 100 рублей (оВ 2968007) государственного образца 1997 года, упакованные в бумажный конверт - Пакет №, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                           Л.И. Ярыгин

Приговор вступил в законную силу «___»_________________________2022 года

Судья                                                                                                           Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 6 дней
Строка