Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2022 от 30.11.2022

Дело № 5-189/2022

УИД 45RS0006-01-2022-001165-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье, ул. Калинина, 41 30 ноября 2022 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Роменского Сергея Анатольевича, родившегося {дата} на <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,не работающего, имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт: серия №*, выдан {дата} УМВД России по Курганской области, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

у с т а н о в и л:

29 ноября 2022 г. в 17 часов 07 минут Роменский С.А. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» для дальнейшего разбирательства по материалам проверки КУСП № 5468, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Роменский С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не оказывал сопротивление, а пытался выяснить, за что его пытаются задержать, не отрицал, что он был в состоянии алкогольного опьянения, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Перцев А.А. в судебном заседании пояснил, что 29 ноября 2022 г. он проходил службу. Из дежурной части поступило сообщение, что нужно проследовать в <адрес> для помощи участковому С. который проводил работу по КУСП. Прибыв на место, он увидел, что Стрекаловских предлагает Роменскому пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, на что получил отказ в грубой форме. Затем Роменский оказал сопротивление, пытался вырваться, убежать, хватался за форменную одежду, упал на землю и стал валяться. Он был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, он никак не отреагировал. Затем к Роменскому был применен загиб за спину руки, и он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский (водитель) ОППСП МО МВД России «Каргапольский» М. пояснил, что, что в составе авто патруля совместно с Перцевым А.А. был вызван в <адрес>, где проводил работу по КУСП участковый уполномоченный Стрекаловских. Прибыв на место, видел, как Стрекаловских неоднократно попросил Роменского пройти в служебный автомобиль. Роменский оказывал сопротивление, пытался убежать, вырывался, хватался за форменную одежду, падал на землю. Он был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но он продолжал сопротивляться. Затем к Роменскому был применен загиб за спину руки, и он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 ноября 2022 г. в 16 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» поступило сообщение от К. о том, что её сожитель Роменский С.А. ушел из дома пьяный, при этом закрыл дом под замок, заявительница внутри. В этот же день в 16 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» поступило сообщение от К. о том, что её сожитель Роменский С.А. ломится в дом по адресу: с. Тагильское, ул. Октябрятская, д. 13, заявительница боится.

После этого 29 ноября 2022 г. полицейский ППСП МО МВД России «Каргапольский» Перцев А.А. осуществил выезд по адресу: <адрес>, для помощи участковому уполномоченному С. в рамках работы по КУСП. Прибыв по вышеуказанному адресу, он увидел, что Стрекаловских предлагает Роменскому пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть, на что получил отказ в грубой форме. Роменский оказывал сопротивление, пытался вырваться, убежать, хватался за форменную одежду, упал на землю и стал валяться.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2022 г. в 17 часов 07 минут Роменский С.А. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль чтобы проехать в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» для дальнейшего разбирательства по материалам проверки КУСП № 5468, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Роменского С.А. нашла свое подтверждение исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2022 г. № 000702570, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Каргапольский» Перцева А.А., М. рапортом УУП МО МВД России «Каргапольский» С. рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» Б. объяснениями К., Д.., Роменского С.А., протоколом личного досмотра от 29 ноября 2022 г., протоколом о доставлении № 1118 от 29 ноября 2022 г., протоколом об административном правонарушении № 000702575 от 29 ноября 2022 г., справкой ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной», протоколом об административном задержании № 593 от 29 ноября 2022 г., объяснениями П. и. М.

По мнению судьи, протокол об административном правонарушении в отношении Роменского С.А. составлен в полном соответствии с действующим законодательством, а равно как иные, приложенные к протоколу и представленные в суд документы.

Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела, следовательно, в действиях Роменского С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих наказание Роменскому С.А. судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Роменскому С.А., судьей признается, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение повторного однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось Роменским С.А. в судебном заседании.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Роменского Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Получатель платежа: МО МВД России «Каргапольский» по Курганской обл., ИНН 4508009307, КПП 450801001, ОКТМО 37610000, р/с 03100643000000014300, Банк получателя: Отделение Курган Банка России// УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 013735150, УИН 18880245220007025703.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вручить Роменскому С.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении Перцеву А.А.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.С. Киселева