Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-781/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-3146/2022                             14 апреля 2023 года

УИД:     29RS0023-01-2022-001689-71             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Меринова ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Меринова Олега Викторовича к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов требования Меринова О.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Меринова О.В. к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Истец Меринов О.В. с определением суда не согласился, 06.03.2023 представил в суд частную жалобу, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу в связи с поздним получением копии определения (л.д. 57).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (л.д. 60, 61).

Руководствуясь условиями ст.ст. 112, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела, определением Северодвинского городского суда от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов требования Меринова О.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Меринова О.В. к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Последним днем срока на обжалование указанного определения являлось 16.02.2023, частная жалоба представлена в суд 06.03.2023, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.

Из материалов дела следует, что копия определения суда от 27.01.2023 получена заявителем за пределами установленного законом срока для его обжалования – 22.02.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления до 16.02.2023 (последний день срока на обжалование определения), составить и подать мотивированную частную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии определения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Меринова ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Меринова ..... к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Восстановить Меринову Олегу Викторовичу срок для подачи частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 27.01.2023 о взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий          С.В. Епифанова

13-781/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Меринов Олег Викторович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
06.03.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее