Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 ~ М-169/2023 от 25.10.2023

    № 2-182/2023

    УИД: 22RS0036-01-2023-000207-42

    РЕШЕНИЕ        Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                                                                   17 ноября 2023 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Венц А.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Куцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Куцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 329 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 466 руб. 59 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком Куцевой Н.А. был заключен договор потребительского займа №.

Выполняя условия договора займа, истец безналичным способом перечислил ответчику Куцевой Н.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Пунктами 2-6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены основные условия предоставления займа: срок пользования суммой займа, дата возврата суммы займа и начисленных процентов, процентная ставка за пользование займом.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Договора).

Должник не выполнила условия договора займа по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, предусмотренный договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, не исполнила свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ о взыскании с Куцевой Н.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 329 руб. 39 коп., который ДД.ММ.ГГГГг. отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Куцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, изучив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Куцевой Н.А. был заключен договор потребительского займа №, путем подписания документа со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Подписание заемщиком индивидуальных условий договора займа подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов «УРАЛСИБ Финанс», Общими условиями договора потребительского займа «УРАЛСИБ Финанс», условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Сумма займа составила 100 000 руб. (п.1 Договора) на срок 12 месяцев. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 Договора).

Согласно п. 4 Договора значение процентной ставки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % годовых (максимальный размер). Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), уставноленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий договора.

Согласно п. 6 Договора размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей по договору потребительского займа займа № от ДД.ММ.ГГГГ Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 4 407 руб.95 коп. и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 11 615 руб. 87 коп. Возврат суммы и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 12 платежей в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 7.6. Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В соответствии с п. 12 Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» свою обязанность по договору выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, перечислив заемщику Куцевой Н.А. сумму займа в размере 100 000 руб. на счет №, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом, и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению займа и начисленных процентов в установленные договором сроки. Исходя из выписки по счету № заемщиком произведено погашение задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 030 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 03 коп. Поступившие от заемщика суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были распределены займодавцем следующим образом: на погашение основного долга по договору в размере 7 065 руб. 73 коп., на погашение процентов по договору в размере 8 989 руб. 3 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом искового требования от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и также не оспаривались стороной ответчика. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду стороной ответчика не представлено.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 329 рублей 39 копеек, в том числе: по кредиту в размере 92 934 рубля 27 копеек, по процентам в размере 19 261 рубль 86 копеек, штраф в размере 1 133 рубля 26 копеек.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиком условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов.

Суд приходит к выводу, что, поскольку договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Куцевой Н.А., задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 466 руб. 59 коп., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Куцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа №, удовлетворить.

Взыскать с Куцевой Натальи Анатольевны, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 329 рублей 39 копеек, в том числе: по кредиту в размере 92 934 рубля 27 копеек, по процентам в размере 19 261 рубль 86 копеек, штраф в размере 1 133 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 466 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 г.

Судья                                                                                                       А.В. Венц