Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2023 (2-3211/2022;) ~ М-2826/2022 от 04.10.2022

КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2022-003668-92

Дело №2-477/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                            город Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре Сверчковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Власова С.А. к Бурцеву Г.В. о взыскании суммы денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Власов С.А. обратился в суд с иском к Бурцеву Г.В. о взыскании суммы денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 10.03.2021 г. между ним и ответчиком заключен письменный договор займа денежных средств на сумму 450 000 руб. на срок пять дней с 10.03.2021 г. по 15.03.2021 г. Денежные средства ответчику были переданы через третье лицо Мелехова Н.Р., о чем имеется расписка. В качестве залога ответчик передал истцу свой автомобиль. 15.03.2021 г. ответчик частично погасил займ, возвратив истцу 50 000 руб. Для возврата оставшихся денежных средств попросил отсрочку, мотивирую свою просьбу финансовыми трудностями. В связи с тем, что без автомобиля, его мобильность в передвижении ограничена, просил вернуть заложенное транспортное средство, пояснив истцу, что это будет способствовать ускорению возврата оставшейся суммы долга. До подачи искового заявления в суд, оставшаяся сумма долга в размере 400 000 руб. истцу не возвращена. В связи с этим, просил взыскать с Бурцева Г.В. в свою пользу сумму долга 400 000 руб. по договору займа от 10.03.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.

В предварительное судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на 19.05.2023 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ранее стороны не явились в суд по вызову 18.04.2023 года.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власова С.А. к Бурцеву Г.В. о взыскании суммы денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья-подпись

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-477/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани