Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2024 ~ М-49/2024 от 06.02.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000076-30

Производство № 2-100/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 марта 2024 года                                                        с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску исковое заявление АО «Почта Банк» к Кузнецовой Т.С. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к Кузнецовой Т.С. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 797,91 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 240,00 руб.

Определением Холмогорского районного суда Архангельской области от 08.02.2024 исковое заявление принято к производству Холмогорского районного суда Архангельской области для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; установлены сроки предоставления доказательств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения суда от 08.02.2024 по адресу регистрации в Холмогорском муниципальном округе Архангельской области ответчик не получила.

Ответчик предоставила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в г. Архангельске.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьёй 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Судом установлено, что ответчик Кузнецова Т.С. имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, что подтверждается адресно-справочной информацией (л.д. 52).

Вместе с тем, судебную корреспонденцию Кузнецова Т.С. по адресу регистрации не получает (л.д. 95).

Из справки ГБУЗ АО «Медицинский информационно-аналитический центр» следует, что Кузнецова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена ГБУЗ АО «Медицинский информационно-аналитический центр» (л.д. 94).

Кузнецова Т.С. в заявлении о передаче дела по подсудности указала, что проживает с супругом в принадлежащей ему квартире в <адрес>. Принадлежность жилого помещения Кузнецову П.В. подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92). Информация о заключении брака с Кузнецовым П.В. содержится в паспорте гражданина РФ (л.д. 93).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления настоящего иска ответчик более года не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Холмогорского районного суда Архангельской области, фактически проживает на территории г. Архангельска.

Руководствуясь положениями пунктов 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, направленными на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей                               47 Конституции Российской Федерации, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000076-30 производство № 2-100/2024 по иску АО «Почта Банк» к Кузнецовой Т.С. о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                      А.Б. Куликова