Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2023 от 05.07.2023

Дело № 1-373/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                                   22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

гос. обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Таранова Т.Ю.,

подсудимого Мозжухина Е.А.,

защитника – адвоката из Второй Ивановской областной КА Капралова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мозжухина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Мозжухин Евгений Александрович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

                В неустановленный период времени до 20 часов 21 минуты 27 апреля 2023 года, точное время не установлено, у Мозжухина Е.А. в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером.

            С целью реализации своего преступного умысла, с неустановленного периода времени до 20 часов 21 минуты 27 апреля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, Мозжухин Е.А. договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером.

            Продолжая реализацию своего преступного умысла, с неустановленного периода времени до 20 часов 21 минуты 27 апреля 2023 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, Мозжухин Е.А. неустановленным способом перевел денежные средства неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером.

            В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером, Мозжухин Е.А. с неустановленного периода до 20 часов 21 минуты 27 апреля 2023 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством обмена сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «OMG» с неустановленным лицом, получил координаты о месте нахождения тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером, расположенного в лесополосе в районе <адрес> <адрес>, с географическими координатами <адрес>.

            Реализуя свой преступный умысел Мозжухин Е.А. в период времени с 08 часов до 20 часов 21 минуты 27 апреля 2023 года, точное время не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> в лесополосе в районе <адрес> <адрес>, обнаружил под деревом сверток из липкой полимерной ленты, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с наркотическим средством мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,72 грамма, что является крупным размером, которое умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем изъятия из тайника и стал незаконно хранить, в том числе при себе в правом переднем кармане джинсов надетых на нем, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново 27 апреля 2023 года в 20 часов 48 минут.

            27 апреля 2023 года примерно в 20 часов 21 минуту Мозжухин Е.А. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району у <адрес>.

            В период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 48 минут 27 апреля 2023 года в ходе проведения личного досмотра у <адрес> у Мозжухина Е.А. в правом переднем кармане джинсов надетых на нем сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 3,72 грамма, что является крупным размером, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

            Согласно ст.ст.2 и 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года на территории РФ запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

                Согласно указанному Перечню, мефедрон(4-метилметкатинон) включен в Список I и относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

            Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

            Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет вес свыше 0,2 грамма, крупный – свыше 2,5 грамма, а особо крупный свыше 500 граммов.

            Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Мозжухин Е.А. своими действиями нарушил ст.ст.2 и 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

Вину в преступлении Мозжухин фактически признал в полном объемеи показал, что ранее являлся потребителем наркотических средств. 27 апреля 2023 года с целью личного употребления решил приобрести наркотическое средство мефедрон. С этой целью он с помощью своего мобильного телефона зашел на интернет-сайт «OMG», где заказал наркотическое средство. По указанию продавца оплату в размере 3000 рублей он произвел по направленному ему номеру банковской карты. После оплаты продавец направил ему на мобильный телефон фотографию с географическими координатами тайника, где должно было находится оплаченное им наркотическое средство. Это место располагалось в лесополосе в районе <адрес> <адрес>. Добравшись туда он нашел тайник и забрал сверток с наркотиком. С наркотиком он направился по делам, на встречу с клиентом. Договорились они встретиться у «Шереметев Парк отеля», расположенного в <адрес>. К этому месту он приехал на такси. От места обнаружения тайника с наркотиком до «Шереметев Парк отеля» он ехал 15-20 минут. По приезду, прямо на крыльце отеля его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотик. Полагает, что сотрудники полиции «вели» его от места приобретения наркотика до места задержания.

Кроме признания Мозжухиным вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5, данные ими в стадии предварительного следствия.

            Так, свидетелиСвидетель №1 и Свидетель №4 – сотрудники ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, дали аналогичные друг-другу показания, пояснив, что в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново имелась информация о том, что Мозжухин Евгений Александрович причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Иваново и Ивановской области. С целью изобличения его в преступной деятельности в отношении его в рамках дела оперативного учета проводились оперативно розыскные мероприятия. 27 апреля 2023 года они (свидетели) и сотрудники спецподразделения ГРОМ прибыли к <адрес> («Шереметев Парк Отель»), где под наблюдение был принят Мозжухин. В связи с наличием информации о том, что у Мозжухина при себе имеются наркотические средства, было принято решение о его задержании. Подойдя к Мозжухину они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мозжухину был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотик, для личного употребления. Затем были приглашены двое понятых и проведен личный досмотр Мозжухина. Входе личного досмотра в правом переднем кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. В левом заднем кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 10 pro» в корпусе черного цвета. Указанные предметы были упакованы в индивидуальные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново * Дежурная часть*». (л.д.21-23, 28-30).

            Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 дали аналогичные друг-другу показания, пояснив, что 27 апреля 2023 года у <адрес> принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем принимающим участие в досмотре права и обязанности. В ходе досмотра у мужчины в правом переднем кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. В левом заднем кармане джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 10 pro» в корпусе черного цвета. Указанные предметы были упакованы в индивидуальные бумажные конверты. Конверты опечатаны оттиском печати «ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново». По результатам досмотра был составлен протокол, который был всеми подписан без замечаний. (л.д.15-17, 18-20).

            Свидетель Свидетель №5 – мать подсудимого, охарактеризовала сына с положительной стороны. Указала, что в средней школе сын учился посредственно, закончил 9 классов, после чего поступил в профессиональное училище на сварщика. Училище он не закончил, отправился на срочную службу в армию. После службы работал без официального трудоустройства на стройках. По характеру сын спокойный, но обидчивый. (л.д.31-33).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- сообщение в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о задержании у <адрес> Мозжухина Евгения Александровича, при которомнаходится неизвестное вещество (л.д.7);

    - протокол личного досмотра Мозжухина, согласно которому 27 апреля 2023 года в период с 20.25 час. до 20.48 час. у него обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинсов полимерный пакет с веществом внутри; в левом заднем кармане джинсов сотовый телефон марки «Redmi 10 pro» в корпусе черного цвета с трещинами на экране. (л.д.9);

- справка об исследовании № 2/262и от 27 апреля 2023 года, согласно которой изъятое у Мозжухина вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 3,72 грамма (л.д.11);

    - протокол выемки у оперуполномоченного ФИО4 предметов, изъятых им в ходе личного досмотраМозжухина, а также протоколаего личного досмотра (л.д.25-27);

    - протокол обыска, согласно которому по месту жительства Мозжухина по адресу: <адрес> обнаружено неизвестное вещество, которое изъято (л.д.53-55);

- заключение эксперта № 2/600 от 02 мая 2023 года, согласно которому изъятое у Мозжухина в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 3,71 грамма, а изъятым в ходе обыска веществом является гашиш в количестве 0,12 грамма (л.д.47-49);

- протоколы осмотра предметов и документов, изъятых в ходе предварительного следствия, согласно которым было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра и обыска, а также мобильный телефон Мозжухина и протокол его личного досмотра. В мобильном телефоне Мозжухина в приложении «Телеграм» имеется входящее сообщение содержащее фотографию участка местности с географическими координатами. Осмотренные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.58-64, 68-71, 72-75, 96-101);

- скриншот чека о проведении платежа банком «Тинькофф» на сумму 3000 рублей 27 апреля 2023 года в 19.05 час. (л.д.102);

- протокол проверки показаний обвиняемого Мозжухина на месте, в ходе которой он указал место приобретения им наркотического средства в районе <адрес> <адрес> (л.д.92-95).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд считает показания подсудимого Мозжухина, в том числе данные им в ходе их проверки на месте в стадии предварительного следствия, достоверными.

Подсудимый пояснил о том, что 27 апреля 2023 года он с помощью своего мобильного телефона заказал через Интернет наркотическое средство для собственного употребления, которое забрал из тайника в лесополосе в районе <адрес> <адрес>, откуда на такси проследовал к <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

Факт обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4,Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при Мозжухине наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, справкой об исследовании изъятого вещества, заключением его экспертного исследования, протоколами осмотра изъятых предметов.

Наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать Мозжухина в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесены результаты оперативно-розыскной деятельности.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у Мозжухина вещества и его весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у Мозжухина средство, являющееся наркотическим и соответствующее крупному размеру.

Мозжухин хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый Мозжухин знал, что он приобретал и хранил именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составила 3,72 грамма, что соответствует крупному размеру.

Оценивая доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого признаков незаконного «хранения» наркотического средства, суд не находит оснований согласиться с ними. Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Следовательно, нахождение наркотического средства при Мозжухине в период времени с момента его приобретения и до момента задержания подсудимого, в течение которого последний на протяжении 15-20 минут передвигался по городу, образует незаконное «хранение» наркотического средства, вне зависимости оттого, имел ли он реальную возможность употребить его лично. Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что умысел Мозжухина на незаконные приобретение и хранение наркотического средства сформировался без какого-либо влияния сотрудников полиции.

С учетом изложенного,суд квалифицирует действия Мозжухина по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мозжухина, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Ранее Мозжухин не судим (л.д.122-123);на учетахв наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> (л.д.129, 130, 132); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (л.д.128); матерью (свидетелем Свидетель №5) характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 926 от 26 мая 2023 года, Мозжухин психическим расстройством не страдает и не страдал им во время совершения противоправных действий. По психическому состоянию Мозжухин во время совершения противоправных действий мог в полной мере осознавать их фактический характер, общественную опасность и руководить ими. Наркоманией не страдает. (л.д.39-42).

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Суд с ними полностью согласен, полагая, что Мозжухин совершил преступление во вменяемом состоянии и наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мозжухина, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном,прохождение реабилитации после прекращения употребления наркотических средств, оказание помощи родственникам (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на местеи даче правдивых показаний (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Мозжухиным совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, заключающихся в приобретении наркотического средства устоявшимся способом, и высокой степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мозжухину наказания в виде лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения в отношении Мозжухина положений ст.64 УК РФ, у суда, при установленных выше обстоятельствах, не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Необходимости в назначении Мозжухину дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает, полагая достаточным ограничиться наказанием в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление Мозжухина без реального отбывания наказания, с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого Мозжухина обязанности, которые будут способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением в период отбывания наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым оставить Мозжухину до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) весом 3,7 грамма и наркотическое средство гашиш весом 0,1 грамма, с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон «Редми», хранящийся при уголовном деле, – необходимо конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- протокол личного досмотра, находящийся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранении при деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мозжухина Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мозжухину Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Мозжухина Е.А. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом,

- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мозжухина Е.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) весом 3,7 грамма и наркотическое средство гашиш весом 0,1 грамма, с элементами упаковки, – уничтожить; мобильный телефон «Редми»– конфисковать в доход государства; протокол личного досмотра – оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                            Э.А. Богомолов