Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2023 от 30.06.2023

дело № 1-108/2023                                        УИД: 26RS0004-01-2023-000746-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                            село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Драчевой Е.А., подсудимой Ковалевой Е.А., защитника – адвоката Малахова Т.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

Ковалева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее общее образование, не замужем, имеет двоих малолетних детей, не работает, не военнообязанная, судима:

1) приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом Апелляционного постановления Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по СК по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.А., в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 40 минут прибыла к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащего Л., после чего прошла на территорию двора обозначенного домовладения, находясь в котором подошла к входной двери строения жилого дома, и обнаружив, что входная дверь не заперта, а хозяин домовладения отсутствует, у Ковалевой Е.А. внезапно возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени Ковалева Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят характер <данные изъяты> хищения, через незапертую дверь незаконно проникла в помещение жилого <адрес> края, находясь в котором, в жилой комнате обнаружила подключенный к телевизору цифровой ресивер в корпусе черного цвета марки «Bagton ТА-561» в комплекте с блоком питания, кабелем аудио-видео, с пультом дистанционного управления от него, общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Л., которые <данные изъяты> похитила, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым причинила Л. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Ковалева Е.А. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой Ковалева Е.А., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов она проснулась, и захотела употребить спиртные напитки, в связи с чем стала думать где ей найти спиртное. И тогда у нее появилась идея пойти к ранее ей знакомому Л. по прозвищу «Чомба», проживающему недалеко от ее домовладения. Когда она выходила из своего домовладения, ее сожитель С. находился дома и спал. Примерно в 08 часов 30 минут она прибыла к домовладению Л., начала его звать по имени, но ей никто не отвечал. Тогда она решила зайти во двор через незапертую калитку, без его разрешения. Подойдя к входной двери, ведущей в помещение жилого дома, которая была немного приоткрыта, она стала звать Л.. Так как он не отзывался, Ковалева Е.А. убедившись, что в домовладении никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, решила пройти в домовладение через ведущую входную дверь и похитить принадлежащее Л. имущество, ввиду личной необходимости. Тогда она зашла в жилой дом, где обнаружила на телевизоре, установленном в дальней комнате жилого дома цифровой эфирный приемник (ресивер) с надписью «Bagton ТА-561» в корпусе черного цвета, с блоком питания от него, а также пультом дистанционного управления и кабелем от него. Находясь в дальней комнате жилого дома она отсоединила ресивер цифрового вещания от телевизора, установленного на деревянном столе коричневого цвета, и взяв указанное имущество в руки, она вышла из домовладения Л. и направилась к себе домой. Л. не разрешал ей в его отсутствие заходить в его домовладение. Придя домой примерно в 09 часов все похищенное имущество она спрятала у себя в домовладении, при этом своему сожителю С. о совершенном ею преступлении она не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она добровольно выдала сотрудникам полиции похищенное ею у Л. имущество, а именно цифровой эфирный приемник (ресивер) с блоком питания от него, с пультом дистанционного управления и кабелем аудио-видео, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. Также в ходе осмотра места происшествия она добровольно выдала принадлежащие ей кроссовки марки «FILA», в которых она находилась в момент совершения преступления. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46, л.д. 172-173)

Вина подсудимой Ковалевой Е.А, подтверждается следующими доказательствами.

          Так, потерпевший Л. показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в домовладении. Примерно в 07 часов он вышел в огород, расположенный на прилегающей к его дому территории, где занимался домашними делами. Примерно в 07 часов 30 минут он решил зайти в дом отдохнуть, включил телевизор и начал смотреть фильм, при этом ресивер находился на своем месте на деревянном столе рядом с телевизором. После того как он досмотрел фильм, примерно в 08 часов он решил снова выйти в огород. Выйдя из домовладения, он не стал закрывать ведущую в дом дверь, и она осталась открытой. Периодически он заходил в дом выпить воды, потом опять возвращался в огород, при этом телевизор он не смотрел. Примерно в 15 часов он вернулся со своего огорода и зашел в помещение жилого дома, прошел в дальнюю комнату своего домовладения, хотел включить телевизор и обнаружил отсутствие цифрового ресивера марки «Bagton» и блоком питания идущим в комплекте к нему, а также с пультом дистанционного управления, кабелем аудио-видео стоимостью 1 000 рублей.

От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершила ранее ему знакомая Ковалева Е.А.. Никаких имущественных и долговых обязательств перед ней у него нет, и никогда не было. Кроме того Ковалева Е.А. ранее просила его отдать ей ресивер от телевизора, так как у нее плохо работает телевизор, однако он ей в этом отказал. К нему в гости периодически приходит его племянник П., которому он разрешает заходить в его домовладение, даже в его отсутствие.

Он ознакомлен со справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость цифрового ресивера марки «Bagton» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания, пультом дистанционного управления от него, кабеля аудио-видео составляет 1000 рублей, С указанной стоимостью он полностью согласен и претензий не имеет. Ущерб причиненный ему составляет 1000 рублей. Все похищенное имущество, а именно цифровой ресивер марки «Bagton» в корпусе черного цвета, блок питания, также пульт дистанционного управления от него, кабель аудио-видео ему были возвращены, в связи, с чем он претензий к Ковалевой Е.А. не имеет, и от подачи гражданского иска отказывается (л.д. 35-37).

       Свидетель П., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он пришел в гости к своему дяде Л., калитка во двор была не заперта. Подойдя к входной двери, ведущей в жилой дом он увидел, что она приоткрыта, после чего он зашел в дом, но Л. там не было, он развернулся и пошел к себе домой. Ему известно, что у Л. в пользовании находился ресивер для телевизора, который тот периодически включал у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что из домовладения Л. было похищено принадлежащее Л. имущество, в том числе и ресивер от телевизора, кто именно мог совершить данное преступление ему не известно. Когда он пришел к дяде, он не обратил внимание, был ли ресивер на месте или же нет. Ему известно от Л., что по <адрес> проживает Ковалева Е.А., которая ранее просила у Л. отдать ей ресивер от телевизора, так как у нее плохо работает телевизор, однако Л. ей в этом отказал (л.д.117-118).

         Свидетель С., показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о совершенной Ковалевой Е.А. краже имущества, принадлежащего Л., из домовладения по адресу: <адрес>, кроме того в этот же день сама Ковалева Е.А. призналась ему, что действительно совершила кражу ресивера из домовладения Л. (л.д. 119-120).

Вина подсудимой Ковалевой Е.А. подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрена территория домовладения по <адрес>, в ходе осмотра изъято 2 следа обуви, перекопированные на 2 отрезка ТДП, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, на поверхности корпуса удлинителя «СОЮЗ» обнаружены следы пальцев рук, и изъяты на отрезок СДП, упакованные в бумажный конверт белого цвета; удлинитель, упакованный в картонную коробку (л.д. 6-12);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого Ковалева Е.А. выдала похищенное у Л. имущество, а именно цифровой ресивер в корпусе черного цвета марки «Bogton», с блоком питания, с пультом дистанционного управления от него, кабелем; а также изъяты светлые кроссовки с надписью FILA, принадлежащие Ковалева Е.А. (л.д. 20-23);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором находится отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами рук; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится 2 отрезка темной дактилоскопической пленки со следами подошвы; картонный короб внутри которого электрический удлинитель; прозрачный полимерный пакет, внутри которого черный ресивер с надписью «Bagton», кабель, блок питания, пульт дистанционного управления; полимерный пакет синего цвета, в котором светлые кроссовки с надписью FILA (л.д. 97-98);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены дактилоскопическая карта на имя Л., дактилоскопическая карта на имя Ковалевой Е.А. (л.д. 110);

    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 180х225мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего Л., по <адрес>, <адрес>, оставлен низом подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у подозреваемой Ковалевой Е.А. (л.д.74-78);

        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки наибольшим размером 15х22 мм, обнаруженный на поверхности корпуса удлинителя «СОЮЗ», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки подозреваемой Ковалевой Е.А.(л.д.90-95);

      протоколом явки с повинной Ковалевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ковалева Е.А. добровольно сообщила о совершенном ею преступлений, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ она проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , где обнаружила и <данные изъяты> похитила цифровой ресивер с блоком питания, пультом дистанционного управления и кабелем аудио-видео (л.д. 16);

      справкой ИП «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость цифрового ресивера «Bagton» в комплексе с пультом дистанционного управления, блоком, кабелем, с учетом б/у составляет 1000 рублей (л.д. 25).

         Суд признает показания подсудимой Ковалевой Е.А., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания потерпевшего Л,, свидетелей П., С., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Ковалевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Ковалевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Ковалевой Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Ковалева Е.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Ковалевой Е.А. относится к категории умышленных тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

По месту жительства подсудимая Ковалева Е.А. характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни.

    В тоже время суд учитывает, что подсудимая Ковалева Е.А. имеет двоих малолетних детей, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно, в полном объеме возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимая Ковалева Е.А. в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Ковалевой Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При признании рецидива преступления, суд не учитывает имеющуюся у Ковалевой Е.А. судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

                                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Bogton» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ FILA, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

1-108/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бондарев Павел Васильевич
Ответчики
Ковалева Евгения Александровна
Другие
Малахова Татьяна Александровна
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Курасов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
06.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее