дело № 1-108/2023 УИД: 26RS0004-01-2023-000746-21
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
01 августа 2023 года село Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Драчевой Е.А., подсудимой Ковалевой Е.А., защитника – адвоката Малахова Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:
Ковалева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее общее образование, не замужем, имеет двоих малолетних детей, не работает, не военнообязанная, судима:
1) приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом Апелляционного постановления Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по СК по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;
зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>;
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.А., в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 40 минут прибыла к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащего Л., после чего прошла на территорию двора обозначенного домовладения, находясь в котором подошла к входной двери строения жилого дома, и обнаружив, что входная дверь не заперта, а хозяин домовладения отсутствует, у Ковалевой Е.А. внезапно возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени Ковалева Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят характер <данные изъяты> хищения, через незапертую дверь незаконно проникла в помещение жилого <адрес> края, находясь в котором, в жилой комнате обнаружила подключенный к телевизору цифровой ресивер в корпусе черного цвета марки «Bagton ТА-561» в комплекте с блоком питания, кабелем аудио-видео, с пультом дистанционного управления от него, общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Л., которые <данные изъяты> похитила, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым причинила Л. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Ковалева Е.А. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.
Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой Ковалева Е.А., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов она проснулась, и захотела употребить спиртные напитки, в связи с чем стала думать где ей найти спиртное. И тогда у нее появилась идея пойти к ранее ей знакомому Л. по прозвищу «Чомба», проживающему недалеко от ее домовладения. Когда она выходила из своего домовладения, ее сожитель С. находился дома и спал. Примерно в 08 часов 30 минут она прибыла к домовладению Л., начала его звать по имени, но ей никто не отвечал. Тогда она решила зайти во двор через незапертую калитку, без его разрешения. Подойдя к входной двери, ведущей в помещение жилого дома, которая была немного приоткрыта, она стала звать Л.. Так как он не отзывался, Ковалева Е.А. убедившись, что в домовладении никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, решила пройти в домовладение через ведущую входную дверь и похитить принадлежащее Л. имущество, ввиду личной необходимости. Тогда она зашла в жилой дом, где обнаружила на телевизоре, установленном в дальней комнате жилого дома цифровой эфирный приемник (ресивер) с надписью «Bagton ТА-561» в корпусе черного цвета, с блоком питания от него, а также пультом дистанционного управления и кабелем от него. Находясь в дальней комнате жилого дома она отсоединила ресивер цифрового вещания от телевизора, установленного на деревянном столе коричневого цвета, и взяв указанное имущество в руки, она вышла из домовладения Л. и направилась к себе домой. Л. не разрешал ей в его отсутствие заходить в его домовладение. Придя домой примерно в 09 часов все похищенное имущество она спрятала у себя в домовладении, при этом своему сожителю С. о совершенном ею преступлении она не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она добровольно выдала сотрудникам полиции похищенное ею у Л. имущество, а именно цифровой эфирный приемник (ресивер) с блоком питания от него, с пультом дистанционного управления и кабелем аудио-видео, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. Также в ходе осмотра места происшествия она добровольно выдала принадлежащие ей кроссовки марки «FILA», в которых она находилась в момент совершения преступления. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46, л.д. 172-173)
Вина подсудимой Ковалевой Е.А, подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевший Л. показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в домовладении. Примерно в 07 часов он вышел в огород, расположенный на прилегающей к его дому территории, где занимался домашними делами. Примерно в 07 часов 30 минут он решил зайти в дом отдохнуть, включил телевизор и начал смотреть фильм, при этом ресивер находился на своем месте на деревянном столе рядом с телевизором. После того как он досмотрел фильм, примерно в 08 часов он решил снова выйти в огород. Выйдя из домовладения, он не стал закрывать ведущую в дом дверь, и она осталась открытой. Периодически он заходил в дом выпить воды, потом опять возвращался в огород, при этом телевизор он не смотрел. Примерно в 15 часов он вернулся со своего огорода и зашел в помещение жилого дома, прошел в дальнюю комнату своего домовладения, хотел включить телевизор и обнаружил отсутствие цифрового ресивера марки «Bagton» и блоком питания идущим в комплекте к нему, а также с пультом дистанционного управления, кабелем аудио-видео стоимостью 1 000 рублей.
От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершила ранее ему знакомая Ковалева Е.А.. Никаких имущественных и долговых обязательств перед ней у него нет, и никогда не было. Кроме того Ковалева Е.А. ранее просила его отдать ей ресивер от телевизора, так как у нее плохо работает телевизор, однако он ей в этом отказал. К нему в гости периодически приходит его племянник П., которому он разрешает заходить в его домовладение, даже в его отсутствие.
Он ознакомлен со справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость цифрового ресивера марки «Bagton» в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания, пультом дистанционного управления от него, кабеля аудио-видео составляет 1000 рублей, С указанной стоимостью он полностью согласен и претензий не имеет. Ущерб причиненный ему составляет 1000 рублей. Все похищенное имущество, а именно цифровой ресивер марки «Bagton» в корпусе черного цвета, блок питания, также пульт дистанционного управления от него, кабель аудио-видео ему были возвращены, в связи, с чем он претензий к Ковалевой Е.А. не имеет, и от подачи гражданского иска отказывается (л.д. 35-37).
Свидетель П., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он пришел в гости к своему дяде Л., калитка во двор была не заперта. Подойдя к входной двери, ведущей в жилой дом он увидел, что она приоткрыта, после чего он зашел в дом, но Л. там не было, он развернулся и пошел к себе домой. Ему известно, что у Л. в пользовании находился ресивер для телевизора, который тот периодически включал у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что из домовладения Л. было похищено принадлежащее Л. имущество, в том числе и ресивер от телевизора, кто именно мог совершить данное преступление ему не известно. Когда он пришел к дяде, он не обратил внимание, был ли ресивер на месте или же нет. Ему известно от Л., что по <адрес> проживает Ковалева Е.А., которая ранее просила у Л. отдать ей ресивер от телевизора, так как у нее плохо работает телевизор, однако Л. ей в этом отказал (л.д.117-118).
Свидетель С., показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о совершенной Ковалевой Е.А. краже имущества, принадлежащего Л., из домовладения по адресу: <адрес>, кроме того в этот же день сама Ковалева Е.А. призналась ему, что действительно совершила кражу ресивера из домовладения Л. (л.д. 119-120).
Вина подсудимой Ковалевой Е.А. подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрена территория домовладения по <адрес>, в ходе осмотра изъято 2 следа обуви, перекопированные на 2 отрезка ТДП, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, на поверхности корпуса удлинителя «СОЮЗ» обнаружены следы пальцев рук, и изъяты на отрезок СДП, упакованные в бумажный конверт белого цвета; удлинитель, упакованный в картонную коробку (л.д. 6-12);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого Ковалева Е.А. выдала похищенное у Л. имущество, а именно цифровой ресивер в корпусе черного цвета марки «Bogton», с блоком питания, с пультом дистанционного управления от него, кабелем; а также изъяты светлые кроссовки с надписью FILA, принадлежащие Ковалева Е.А. (л.д. 20-23);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором находится отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами рук; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится 2 отрезка темной дактилоскопической пленки со следами подошвы; картонный короб внутри которого электрический удлинитель; прозрачный полимерный пакет, внутри которого черный ресивер с надписью «Bagton», кабель, блок питания, пульт дистанционного управления; полимерный пакет синего цвета, в котором светлые кроссовки с надписью FILA (л.д. 97-98);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены дактилоскопическая карта на имя Л., дактилоскопическая карта на имя Ковалевой Е.А. (л.д. 110);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 180х225мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего Л., по <адрес>, № <адрес>, оставлен низом подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у подозреваемой Ковалевой Е.А. (л.д.74-78);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки наибольшим размером 15х22 мм, обнаруженный на поверхности корпуса удлинителя «СОЮЗ», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, № <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки подозреваемой Ковалевой Е.А.(л.д.90-95);
протоколом явки с повинной Ковалевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ковалева Е.А. добровольно сообщила о совершенном ею преступлений, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ она проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, где обнаружила и <данные изъяты> похитила цифровой ресивер с блоком питания, пультом дистанционного управления и кабелем аудио-видео (л.д. 16);
справкой ИП «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость цифрового ресивера «Bagton» в комплексе с пультом дистанционного управления, блоком, кабелем, с учетом б/у составляет 1000 рублей (л.д. 25).
Суд признает показания подсудимой Ковалевой Е.А., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания потерпевшего Л,, свидетелей П., С., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Ковалевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Ковалевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия подсудимой Ковалевой Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Ковалева Е.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное подсудимой Ковалевой Е.А. относится к категории умышленных тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.
По месту жительства подсудимая Ковалева Е.А. характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни.
В тоже время суд учитывает, что подсудимая Ковалева Е.А. имеет двоих малолетних детей, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно, в полном объеме возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимая Ковалева Е.А. в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Ковалевой Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При признании рецидива преступления, суд не учитывает имеющуюся у Ковалевой Е.А. судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Bogton» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ FILA, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░