Дело № 2 – 698/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район г. Сочи 28 марта 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Шепилова С.В.
при секретаре Джорджевич Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СИТ» к Узуняну Месропу Месроповичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец представитель ООО «СИТ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Узуняну Месропу Месроповичу о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30 апреля 2014 между «Сетелем Банк» ООО и должником - Узунян Mecpoп Месропович заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № №. Между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО заключен Договор уступки прав требования N 47 от 26.03.2020, согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к Должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № № от 30 апреля 2014 в размере 288 982,42 руб. к моменту перехода прав (требований). Требования к Должнику перешли от «Сетелем Банк» ООО к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи прав от 26.03.2020, ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.03.2020 г. N 87. В соответствии с условиями потребительского кредита на неотложные нужды установлен следующий размер тарифа: процентная ставка 32,00 % годовых; проценты на просроченную задолженность — 32,00 % годовых; неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору: если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб. (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) — 50 руб. если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) — 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб. Поскольку в указанные в графике сроки ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с 07.01.2018 по 26.03.2020 в следующих размерах: сумма основного долга — 121 477,22 руб., проценты за пользование денежными средствами — 60 492,33 руб., неустойка(штраф) – 4865, 25, общая задолженность- 186834, 80 рублей. Просит суд взыскать с Узуняна Месропа Месроповича 31.05.1965 года рождения задолженность по договору потребительского кредита на неотложные нужды № № от 30 апреля 2014 года в размере: сумма основного долга- 112 477, 22 рублей; проценты на просроченный основной долг за период с 07.09.2013 по 26.03.2020 г. – 171639, 95 руб. с дальнейшим начислением, начиная с 27.03.2020 по день фактического исполнения обязательств; неустойка (штраф)- 4865,25 рублей; государственную пошлину – 4937 рублей.
Представитель истца ООО «СИТ» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Узунян М.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суд не сообщил. Ходатайств об отложении слушая дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не представил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СИТ» к Узуняну Месропу Месроповичу о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
30 апреля 2014 между «Сетелем Банк» ООО и должником - Узунян Mecpoп Месропович заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № 04002452007. Согласно Условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 170000 рублей, под 32 % годовых.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
26.03.2020 между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО был заключен Договор уступки прав требования N 47, согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к Должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № № от 30 апреля 2014 в размере 288 982,42 руб. к моменту перехода прав (требований).
Согласно представленного расчета задолженности ответчика составляет: сумма основного долга — 121 477,22 руб., проценты за пользование денежными средствами — 60 492,33 руб., неустойка(штраф) – 4865, 25, общая задолженность- 186834, 80 рублей
Ответчик расчет не оспорил, а также доказательств погашения задолженности не представил.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ООО «СИТ» к Узуняну Месропу Месроповичу о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 112 477, 22 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2013 ░░ 26.03.2020 ░. – 171639, 95 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.03.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4865, 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4937 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░░░░░░░░░-