Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3256/2020 от 19.06.2020

Дело №2-3256/2020 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием истца Герасимовой С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой С.С. к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об обязании предоставить услугу по возмещению расходов по газификации жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова С.С. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее – Учреждение) об обязании предоставить услугу по возмещению расходов по газификации жилого дома, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи истец является собственником жилого <адрес> и приусадебного земельного участка, где постоянно и проживает. В ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров, заключенных между истцом и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», за счет собственных средств произведены работы по газификации указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Учреждение с заявлением об оказании ей социальной поддержки в связи с газификацией домовладения и выплатой 50% понесенных расходов в размере 77 981 руб. 48 коп. Однако в предоставлении социальной выплаты истцу было отказано на том основании, что на дату окончания работ по газификации указанный жилой дом не являлся местом жительства истца (в паспорте не имелась отметка о регистрации по данному адресу). Указанное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку истец постоянно проживает в указанном доме, а отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием для отказа в социальной поддержке. На основании изложенного истец просит обязать ответчика оказать ей социальную поддержку в виде возмещения 50% понесенных затрат по газификации домовладения в размере 77 981 руб. 48 коп.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области от 22 мая 2020 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании истец Герасимова С.С. отказалась от иска в связи с утратой интереса к спору.

Поскольку это не противоречит закону, в частности, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░