Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-191/2022 от 24.06.2022

Материал № 13-191/2022 (дело № 2-291/2020) 04 июля 2022 г.

29RS0010-01-2020-000452-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Спиридонов А.П., рассмотрев заявление Горячих Р. Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Горячих Р.Б. обратился в Коряжемский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Коряжемского городского суда от 20.05.2020 путем погашения установленной данным решением задолженности ежемесячными платежами в размере 2 500 рублей, указав в обоснование данного заявления на отсутствие денежных средств в размере, необходимом для одномоментного исполнения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения решения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 ст. 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом, исходя из смысла приведенных правовых положений, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться препятствием к совершению исполнительных действий.

Несмотря на то, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), (ч.ч. 1 и 2) и 55 (ч.ч.1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, решением Коряжемского городского суда от 20.05.2020 исковое заявление АО «ЦДУ» к Горячих Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договору займа и компенсация судебных расходов всего в сумме 83 198,02 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу и, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, обязательно для исполнения должником Горячих Р.Б.

Согласно представленной ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району информации, размер неисполненного обязательства на данный момент составляет 26 453,83 рубля.

Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения указанного решения суда, мотивируя свое заявление нахождением в трудном материальном положении, оплатой коммунальных услуг, наличием на иждивении 2 несовершеннолетних детей и неработающей супруги. В обоснование своих доводов Горячих Р.Б. предоставил справку о размере заработной платы и копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.

Оценивая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами заявителя о нахождении в трудном материальном положении, так как каких-либо доказательств свидетельствующих наличии или отсутствии в собственности движимого или недвижимого имущества, исполнении обязанности по оплате коммунальных платежей, нахождении двух несовершеннолетних детей и неработающей супруги на исключительном иждивении заявителя суду не представлено. Напротив, согласно представленной справке о заработной плате, Горячих Р.Б. ежемесячно получает заработную плату в размере превышающем размер неисполненного обязательства, установленного вышеуказанным решением суда.

Кроме этого суд учитывает, что заявитель просит предоставить рассрочку на продолжительный период (более 10 месяцев), что не отвечает принципу баланса прав взыскателя и должника и не будет соответствовать задачам гражданского судопроизводства о правильном и своевременном рассмотрении дел в целях защиты нарушенных прав, сформулированным в ст. 2 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие достаточных доказательств наличия оснований для предоставления рассрочки, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Горячих Р.Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20.05.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224-225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Горячих Р. Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения Коряжемского городского суда от 20.05.2020 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.П. Спиридонов