Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2024 ~ М-107/2024 от 30.01.2024

Дело №

УИД 59RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 12 апреля 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием представителя истца Коротковой Т.И.

представителя третьего лица Чутковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Шилову К.В., Шиловой Ю.С. о взыскании задолженности за газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ к Шиловой Ю.С., Шилову К.В. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за природный газ в сумме 265 879,90 руб., в том числе 287 551,31 руб. – задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 122,87 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 48 205,72 руб. - стоимость отключения газоснабжения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 859,00 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что истец осуществляет реализацию природного газа в жилой дом, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом находится в собственности Шиловой Ю.С. По данным поквартирной карточки от 09.03.2023г., по указанному выше адресу постоянно зарегистрирован Шилов К.В.. Мануйлова Г.В. была зарегистрирована по данному адресу с 05.12.2017г. по 17.11.2021г. По указанному выше адресу установлен прибор учета газа G-6 Apator Metrix, заводской №, 2005 года выпуска, установлена пломба поставщика №. На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее - Правила №549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п. 55, 56 Правил поставщик газа имеет право проводить: проверки газового оборудования 1 раз в полугодие с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. ДД.ММ.ГГГГ Почтой России, заказным письмом с уведомлением, было направлено уведомление о проведении проверки на 23.03.2023г., однако абонент не допустил сотрудников истца на проверку и снятие контрольных показаний счетчика. 24.04.2023г. повторно Почтой России, заказным письмом уведомлением, направлено уведомление о проведении проверки на 06.04.2023г Повторно абонент не предоставил допуск сотрудников истца, что отражено в актах о невозможности проведения проверки. Обществом произведено доначисление платы по нормативу потребления газа в пределах 6-месячного срока, а именно за период с 11.10.2022г. по 06.04.2023г., ранее переданные объемы потребления по установленному прибору учета газа Обществом не приняты к учету. Расчет по нормативам потребления производится в соответствии с п. 32-38 Правил №549. По информации Поставщика газа площадь жилого помещения 516 кв.м. Ответчики используют бытовой газ на цели пищеприготовления и отопления указанного жилого помещения. В связи с образовавшейся задолженностью Истцом были получены судебные приказы № от 07.04.2023г., выданный Мировым судебным участком № Краснокамского судебного района <адрес>, № от 09.06.2023г., выданный Мировым судебным участком № Краснокамского судебного района <адрес>. Однако определениями от 27.07.2023г. судебные приказы отменены. ДД.ММ.ГГГГ от Мануйловой Г.В. поступило заявление о повороте исполнения решения суда — судебного приказа от 09.06.2023г. № и взыскании денежных средств, взысканных с нее в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» по отмененному судебному приказу. 01.09.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> вынесено определение обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» возвратить Мануйловой Г.В. удержанные денежные средства в сумме 13 787,11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены Мануйловой Г.В. В связи с неисполнением обязанности по оплате за потребленный природный газ 02.08.2023г. специалистами АО «Газпром газораспределение Пермь» прекращена подача газа абоненту путем отключения подземного участка газопровода низкого давления. Расходы ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» по проведению указанных работ составили 48 205 руб. 72 коп. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, за период с 01.10.2022г. по 28.01.2024г., по состоянию на 29.01.2024г. года у ответчиков имеется задолженность в размере 365 879 руб. 90 коп.

Протокольным определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Пермь» Краснокамский филиал.

Представитель истца Короткова Т.И. в судебном заседании на иске настаивала. Указала, что ответчики имеют задолженность за газоснабжение, а также нерегулярно передавались показания прибора учета газа и нерегулярно производили оплату за газоснабжение, процедура по отключению газа была истцом соблюдена.

Представитель третьего лица Чуткова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Шиловой Ю.С., Шилов К.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика Шилова К.В. поступили письменные возражения, в которых указал что он, будучи зарегистрированным по адресу <адрес> не является членом семьи Шиловой Ю.С. поскольку брак между ними расторгнут. Между ним и поставщиком газа договор не заключался, в связи, с чем он не является надлежащим ответчиком. Уведомления о проведении проверки прибора учета газа адресованы Шиловой Ю.С., тогда как уведомлений в адрес Шилова К.В. не поступали, что говорит о его фактическом не извещении о проведении проверок. Также не доказан факт, о направлении истцом в адрес Шиловой Ю.С. уведомлений о проведении проверки, поскольку соответствующие описи вложения отсутствуют. Отсутствуют в материалах дела и уведомления о вручении с отметками в получении писем, либо иные документы подтверждающие факт надлежащего уведомления адресатов, следовательно доказательств того что, что Шилова Ю.С. и Шилов К.В. чинили препятствия для проведения проверки состояния прибора учета газа, материалы дела не содержат. В спорный период Шиловым К.В. передавались показания по адресу электронной почты истца либо через личный кабинет на официальном сайте ООО «Газпром межрегион газ». Считает, что имеются основания для перерасчета доначисленной ранее платы за спорный период, исходя из показаний прибора учета газа.

Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодека Российской федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 544 этого же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" ( далее Правила № 549)

Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил N 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, из выписки из ЕГРН, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Шилова Ю.С. где был установлен индивидуальный прибор учета газа G-6 Apatoi Metrix, заводской №, 2005 года выпуска, установлена пломба поставщика № (л.д. 49-50).

Вышеназванное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения.

Согласно справке МКУ «Управление по реализации жилищных программ Краснокамского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Мануйлова Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ Шилов К.В. – зять ( л.д. 52).

Согласно светокопии паспорта, Мануйлова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета. (л.д. 51).

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 55 вышеуказанных Правил N 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно п. 56 вышеуказанных Правил N 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в адрес Шиловой Ю.С. направило уведомление № о проведении проверки 23.03. 2023 г. в период времени с 10-00 ч. до 17-00 ч. в целях проведения проверки приборов учета газа (л.д. 58), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией почтового отделения связи о приеме корреспонденции, а также сведениями почтового идентификатора №, подтверждающего направлении данного уведомления адресату Шиловой Ю.С. (л.д. 59).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ составленным представителем ООО "Газпром межрегионгаз Пермь» старшим контролером газового хозяйства Окуловой Е.А., при посещении абонента Шиловой Ю.С., было установлено, что абонент и его совершеннолетние родственники отсутствуют в домовладении, двери никто не открыл, на телефонный звонок ответил, что дома никого нет, у ворот припаркован автомобиль (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» вновь в адрес Шиловой Ю.С. направило уведомление № о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 ч. до 17-00 ч. в целях проведения проверки приборов учета газа (л.д. 61), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией почтового отделения связи о приеме корреспонденции, а также сведениями почтового идентификатора ШПИ №, подтверждающего направлении данного уведомления адресату Шиловой Ю.С. (л.д. 62).

Из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» контролером газового хозяйства Дряминой О.В. по ранее направленному ей уведомлению следует, что абонент и его совершеннолетние родственники отсутствуют в домовладении, двери никто не открыл, машина стояла у дома, по телефону в доступе отказали, по причине отсутствия ( л.д. 63).

Согласно пункту 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Показания счетчика с истекшим сроком поверки не могут быть приняты для учета потребляемого газа и являются основанием для определения объемов потребленного газа, исходя из нормативов потребления.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

На основании пункта 62 Правил N 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности в размере 40 561,72 руб. и о предстоящем приостановлении подачи газа после ДД.ММ.ГГГГ оставлено Шиловой Ю.С. без удовлетворения, что подтверждает имеющийся список почтовых отправлений о направлении уведомления в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и почтовый идентификатор № (л.д. 65).

Судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Шиловой Ю.С., Мануйловой Г.В., Шилова К.В. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 525,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб. (л.д. 53)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника Шиловой Ю.С. возражений ( л.д. 54).

Судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Шиловой Ю.С., Мануйловой Г.В., Шилова К.В. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 605,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 728,00 руб. (л.д. 53)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника Мануйловой Г.В. возражений ( л.д. 56).

Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «»Газпром межрегионгаз Пермь» возвратить Мануйловой Г.В. удержанные денежные средства в сумме 13 787,11 рублей (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа абоненту Шиловой Ю.С. по адресу: Пермский край, Краснокамскмий городской округ <адрес>, прекращена в связи с наличием непогашенной задолженности, о чем составлен акт специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" филиал в г. Краснокамск, в котором подпись абонента отсутствует, стоимость работ по отключению газа составила 48 205,72 руб. (л.д. 68)

Установлено, что начисление платы за потребленный природный газ по жилому дому, расположенном по адресу: <адрес> спорный период осуществлялось ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по нормативу потребления в соответствии с пунктом 62 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края: с ДД.ММ.ГГГГ — 5,55 руб. за 1м3 на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах (Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.06.2022г. №4-г.); с ДД.ММ.ГГГГ — 5,93 руб. за 1м3 на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах (Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.11.2022г. №5-г).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела усматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке. Расчет размера задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги является верным.

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Шиловой Ю.С., Шилова К.В. задолженности по оплате задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 551, 61 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг за каждый день просрочки.

    Истец просит взыскать с ответчика Шиловой Ю.С., и Шилова К.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 122,87 руб., исчисленной в соответствии с вышеуказанной нормой права.

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

    При этом, оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание период образования задолженности, размер заявленных пени, соразмерный последствиям нарушения обязательства.

    Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, у суда не имеется оснований для отказа во взыскании с ответчиков пени в пользу истца.

В связи с чем, солидарно с Шиловой Ю.С. и Шилова К.В. подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 122,87 руб.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункта 48 Правил N 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В данном случае, учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие у ответчиков на момент рассмотрения спора обязательств по оплате начисленной ему задолженности суд полагает о наличии основания для возложения на ответчиков расходов, связанных с отключением газоиспользующего оборудования.

На момент рассмотрения дела, доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спором периоде, применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчет, ответчиками суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

То обстоятельство, что ответчик Шилов К.В. не является членом семьи ответчика Шиловой Ю.С., не освобождает его от исполнения солидарной обязанности по оплате газа, предоставленного в спорном периоде для отопления дома и иных бытовых нужд собственников дома, поскольку ответчик зарегистрирован по данному адресу по настоящее время.

Доводы Шилова К.В. о том, что порядок отключения газа был нарушен, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из исследованных материалов дела, о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа ответчик Шилова Ю.С., являющаяся собственником дома, была предварительно уведомлена не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа, неоплата потребленного газа составила 2 расчетных периода подряд.

Положения пунктов 45, 46 Правил поставки газа о сроках направлении уведомления о приостановлении поставки газа и основаниях приостановления подачи газа истцом были соблюдены.

Согласно пункту 48 Правил N 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6 859 руб., что подтверждается платежными поручениями ( л.д. 9-46) с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков, в равных долях с каждого по 3429 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шиловой Ю.С., Шилова К.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287 551,31 руб., расходы, связанные с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа в сумме 48 205,72 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 122,87 руб.

Взыскать с Шиловой Ю.С., Шилова К.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 6 859 руб. в равных долях с каждого по 3429 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Азанова