Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1053/2022 от 10.10.2022

Дело № 12-1053/2022

УИД № 21RS0025-01-2022-007088-70

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 ноября 2022 года                     город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев жалобу представителя Администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

постановлением № врио начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - старшего судебного пристава А.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок.

В поданной жалобе представитель Администрации <адрес> М.Д.С. ставит требование об отмене обжалуемого постановления, указывая, что были предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, а именно ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № между МБУ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов <адрес>, в том числе по <адрес>. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. По представленным сведениям подрядчиком ООО «<данные изъяты>» работы на вышеуказанном объекте начаты ДД.ММ.ГГГГ. В полном объеме выполнены работы по асфальтированию тротуаров и проездов. На сегодняшний день ведутся работы по благоустройству и уборке строительного мусора.

Представитель Администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Представитель Управления ФССП России по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Заместитель начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - заместитель старшего судебного пристава А.Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Выслушав мнение заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике С.Е.Ю,, следует, что во исполнение требований исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность на Администрацию <адрес>: устранить недостатки в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги возле домов <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Должнику повторно вручено требование об исполнения решения суда после вынесения исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и после вынесения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании был установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем до ДД.ММ.ГГГГ уведомить судебного пристава-исполнителя, однако к указанному сроку данное требование не исполнено, сведений, подтверждающих исполнение, не представлено.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штраф.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике С.Е.Ю. возбудил исполнительное производство № в отношении Администрации <адрес> на основании исполнительного документа (исполнительного листа серии № ФС039413126 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срок исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение Ленинского районного суда <адрес> по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно, исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, и до ДД.ММ.ГГГГ уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Указанное требование судебного пристава-исполнителя Администрацией <адрес> не исполнено, т.е. ей совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что Администрацией <адрес> предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, несостоятелен. Заявителем не представлены документы, подтверждающие принятие всех мер по исполнению требования исполнительного листа. Заключение контракта с подрядчиком не свидетельствует о наличии оснований для освобождения администрации от административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Администрация <адрес> имела возможность в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование судебного пристава-исполнителя С.Е.Ю.., однако не предприняла достаточных мер по исполнению требования судебного пристава-исполнителя, т.е. ей совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные обстоятельства при привлечении Администрации <адрес> к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу, не допущено.

Из материалов дела следует, что процессуальный порядок привлечения Администрации <адрес> к административной ответственности также не нарушен. Администрация <адрес> была надлежащим образом уведомлена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении.

При вынесении постановления о привлечении заявителя к административной ответственности должностным лицом дана правильная оценка всем обстоятельствам дела, принято обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление № врио начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 - старшего судебного пристава А.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации <адрес> к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                              Курышев С.Г.