Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12354/2020 от 24.10.2020

Судья: Голова Т.А. гр. дело № 33-12354/2020

(номер дела в суде первой инстанции 2-116/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г.о.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Занкиной Е.П.

Судей – Захарова С.В., Шельпук О.С.

При секретаре – Моревой Н.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кузьминой Г.Н. – Чемлёва С.Ю. на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 05 августа 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 182 328 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 рублей, а всего 187 175 (сто восемьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) рублей 38 копеек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения представителя АО «Самарская сетевая компания» - Галныкиной Т.В., Тихонова А.А., представителя Кузьминой Г.Н. – Чемлёва С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Тихонову А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства, по <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления Тихоновым А.М. электроэнергии в нарушение введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии, что в соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, приравнивается к бездоговорному потреблению электроэнергии. 07.09.2018г. по данному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях. 25.04.2019г. потребителю был направлен счет № от 24.04.2019г. на сумму 198 328 руб. 38 коп. Тихонов А.А. подал в АО «ССК» заявление о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, а также оплатил счет частично в сумме 16 000 руб. До настоящего времени оплата не произведена.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузьмина Г.Н.

Истец просил суд (с учетом уточнений) взыскать солидарно с Кузьминой Г.Н. и Тихонова А.А. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 182 328 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе представитель Кузьминой Г.Н. – Чемлёв С.Ю. просит отменить. Считает, что акт от 10.01.2017г. составлен с нарушением, т.к. подпись Кузьминой Г.Н. в нем отсутствует, в адрес ответчика уведомление об ограничении не направлялся. Кроме того, суд не дал оценки квитанции от 20.02.2017г. об оплате электроэнергии за январь 2017г. Кроме того, в заявлении на ограничении Кузьмина Г.Н. указала об ограничении электроэнергии до 01.05.2017г., следовательно, после 01.05.2017г. АО «ССК» снял режим ограничения потребления электроэнергии. Также считает, что бездоговорного потребления в данном случае не может быть т.к. между истцом и ответчиком имелся договор на потребление электрической энергии.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Кузьминой Г.Н. – Чемлёв С.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» - Галныкина Т.В., ответчик Тихонов А.А возражали против доводов жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

На основании п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом в том числе проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная по результатам конкурентных отборов на сутки вперед для балансирования системы коммерческим оператором за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована коммерческим оператором; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована коммерческим оператором; тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.194 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июня 2016 года на основании заявления Кузьминой Г.Н. между ПАО «Самараэнерго» и Кузьминой Г.Н. заключен договор электроснабжения № на нежилое здание по <адрес>

27.12.2016г. Кузьмина Г.Н. обратилась в ПАО «Самараэнерго» с заявлением в котором просила приостановить срок действия договора до 01.05.2017г. в связи с производственной необходимостью с отключением объекта, расположенного по <адрес> (л.д. 141).

В материалы дела представлено две заявки ПАО «Самараэнерго» на введение ограничения режима потребления, направленные в адрес АО «ССК». В заявке от 23.12.2016г. указано основание : задолженность за потребленную энергию, ( л.д. 11), в заявке от 29.12.2016г. указано основание: приостановление действия договора энергоснабжения по заявлению потребителя ( до 01.05.2017г.) ( л.д. 142).

10.01.2017г. АО «Самарская сетевая компания» на основании заявки ПАО «Самараэнерго» введено ограничение режима потребления электрической энергии по точке поставки по <адрес>

07.09.2018г. истцом проведена проверка объекта электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>

Согласно акту № о бездоговорном потреблении электроэнергии от 07.09.2018г., составленному в присутствии Тихонова А.А., пользующегося данным помещением на основании договора аренды, в ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» энергопринимающих устройств: точка присоединения нежилого помещения ПС Октябрьск 35/6кВ, Ф-21, ТП-69 (2х250кВА) отходящая воздушная линия 0,4 кВ опора 30А принадлежащая АО «ССК», нежилое помещение подключено с помощью прокалывающих зажимов провода СИП 2х16 кв. мм. Дата предыдущей проверки 19.07.2017г.

Согласно расчету истца объем неучтенного потребления электроэнергии составил 23, 2848 мВт/ч.

На основании указанного акта Тихонову А.А. выписан счет № от 17.09.2018г. на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 189 765 рублей 36 копеек.

18.09.2018г. в адрес Тихонова А.А. направлена претензия с просьбой в 10- дневный срок с момента получения счета произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии. 26.12.2018г. Тихоновым А.А. перечислено 16 000 руб. в счет оплаты данного счета.

25.04.2019г. в адрес Тихонова А.А. направлена претензия с просьбой в 10- дневный срок с момента получения счета произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии, с учетом перечисленной ранее, в сумме 182 328, 38 руб. До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не произведена.

Согласно Выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес>, в период с 02.09.2015г. по 07.10.2019г. являлась Кузьмина Г.Н.

20.07.2018г. между Кузьминой Г.Н. (арендодатель) и Тихоновым А.А. (арендатор) заключен договор аренды данного нежилого помещения. Договор энергоснабжения с Кузьминой Г.Н. расторгнут 01.10.2018г. Таким образом, на момент введения ограничения режима потребления электрической энергии (10.01.2017) и на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии (07.09.2018) собственником данного нежилого помещения являлась Кузьмина Г.Н., с которой и был заключен договор энергоснабжения. С Тихоновым А.А. договор энергоснабжения не заключался.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что при отсутствии между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате энергии лежит не на арендаторе, а на собственнике (арендодателе) нежилого помещения, и принимая во внимание, что в спорный период договорные отношения по энергоснабжению между истцом и Тихоновым А.А. по указанной точке отсутствовали, договорные отношения были между истцом и Кузьминой Г.Н., суд пришел к правильному выводу что стоимость бездоговорного потребления подлежит взысканию с Кузьминой Г.Н.

Частичное погашение Тихоновым А.А. задолженности и направление им в адрес АО «ССК» заявления о предоставлении рассрочки по оплате бездоговорного потребления электроэнергии не может достоверно свидетельствовать, что данные обстоятельства являются единственным и достаточным основанием для взыскания задолженности именно с Тихонова А.А.

Представленный истцом расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии проверен судом, соответствует расчетному способу определения объема потребления электрической энергии (мощности), указанному в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Принимая во внимание, что факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем установлен в ходе судебного разбирательства, суд правомерно взыскал с Кузьминой Г.Н. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 182 328 руб. 38 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб.

Доводы представителя Кузьминой Г.Н. - Чемлёва С.Ю. о том, что акт об ограничении электроэнергии от 10.01.2017г. не содержит подписи Кузьминой Г.Н., следовательно, она не знала, что ее заявление удовлетворено и объект отключен от электроэнергии, что ей не направлялось уведомление о введении ограничения, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в судебное заседание представлено заявление Кузьминой Г.Н. от 16.05.2017г. в ПАО «Самараэнерго» в котором она просит продлить остановку подачи электроэнергии на период с 01.05.2017г. по 31.12.2017г. по адресу по <адрес>, что свидетельствует о том, что электроэнергия по данному адресу была фактически отключена и ответчик знала об этом обстоятельстве (л.д. 52).

Кроме того, факт введения ограничения режима потребления электроэнергии по <адрес>, подтверждается актом от 10.01.2017г. и показаниями свидетеля ФИО8

Факт несанкционированного подключения объекта к электроснабжению подтверждается актом от 07.09.2018г., а также пояснениями ответчика Тихонова А.А. который подтвердил, что на момент заключения им договора аренды, электроснабжение в нежилом помещении имелось.

Довод о том, что суд не дал оценки квитанции от 20.02.2017г. об оплате электроэнергии за январь 2017г., выводы суда не опровергает, поскольку в январе 2017г. ответчик пользовалась электроэнергией до 10.01.2017г., т.е. до момент отключения.

Доводы жалобы относительно того, что в заявлении Кузьминой Г.Н. от 27.12.2016г. указано об ограничении электроэнергии до 01.05.2017г., следовательно, после 01.05.2017г. АО «ССК» снял режим ограничения потребления электроэнергии, материалами дела не подтверждены.

Ссылка ответчика на ответ АО «ССК» от 08.08.2018г. в котором Тихонову А.А. подтвердили технологическое присоединение с разрешенной к использованию электрической мощностью в количестве 10кВт для электроснабжения по вышеуказанному адресу, выводы суда не опровергает, как пояснил в суде Тихонов А.А. он действительно обращался с заявлением в электроснабжающую организацию в связи с тем, что намеревался приобрести в собственность спорное нежилое помещение и имел намерение увеличить электрическую мощность, поставляемую на объект. Однако, в дальнейшем сделка не состоялась. Сам по себе ответ от 08.08.2018г не подтверждает факт того, что по спорному адресу была возобновлена поставка электроэнергии.

Ссылка ответчика на то, что бездоговорного потребления в данном случае не может быть т.к. между истцом и ответчиком имелся договор на потребление электрической энергии несостоятелен, в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, потребление электроэнергии в нарушение введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии, приравнивается к бездоговорному потреблению электроэнергии.

Доводы апелляционной жалобы представителя Кузьминой Г.Н. не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 05 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кузьминой Г.Н. – Чемлёва С.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: