Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2023 (1-1262/2022;) от 01.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Золотарева В.М.

адвоката Семикашева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Золотарева В.М., <данные изъяты>

- 22.12.2017 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.11.2019 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.М. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

26.10.2022 года около 11.30 часов Золотарев В.М. находясь на скамейке возле подъезда № 1 дома № 25 «ж» по ул. Нагуманова г.Стерлитамак, в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение войсковой части 59003 Министерства Обороны РФ, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Абдрашитова 4. Реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий Золотарев В.М., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, 26.10.2022 года около 12.40 часов подошел к бетонному ограждению войсковой части, перелез через данное ограждение на территорию войсковой части 59003 Министерства Обороны РФ по вышеуказанному адресу. Находясь на территории войсковой части подошел к одноэтажному зданию с инвентарным номером 6/11, осмотрелся по сторонам, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руку найденный им рядом со зданием с инвентарным номером 6/11 кирпич, которым разбил стекло центральной части окна данного здания, через которое Золотарев В.М., незаконно проник внутрь помещения слесарной мастерской с инвентарным номером 6/11, где обнаружил лежащий на полу насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньютон НТН 3-60Э» со шлангом стоимостью 31 250 рублей, принадлежащий Филиалу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Центральное Жилищно - Коммунальное Управление» Министерства Обороны РФ (По Центральному Военному Округу), взял его и перебросил данный насос со шлангом через окно на улицу и после чего вылез на улицу через данное окно. Далее Золотарев В.М. подошел к похищенному им имуществу, взял в руки насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньютон НТН 3-60Э» со шлангом и направился в сторону бетонного ограждения, чтобы скрыться с похищенным им имуществом с места совершения преступления, однако, свое преступление Золотарев В.М. довести до конца не смог, так как был задержан на месте преступления сотрудниками охраны и сотрудниками полиции.

Тем самым, Золотарев В.М. совершил умышленные преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Филиалу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Центральное Жилищно - Коммунальное Управление» Министерства Обороны РФ (По Центральному Военному Округу) на сумму 31 250 рублей с незаконным проникновением в помещение, однако преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками охраны и сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Золотарев В.М. покушался на причинение Филиалу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Центральное Жилищно - Коммунальное Управление» Министерства Обороны РФ (по Центральному Военному Округу) материального ущерба на сумму 31 250 рублей.

Подсудимый Золотарев В.М. в судебном заседании вину признал в полном объеме, и показал, что 26.10.2022 года в 11.30 часов сидел возле скамейки, смотрит на воинскую часть, и увидел, что там окно разбито. Он перелез через забор на эту территорию, увидел там нанос, выкинул его через окно, перелез, а там два охранника закричали «Стой, куда пошел?». Он хотел от них убежать, но устал уже бежать, сел на тротуаре и стал ждать их, потом уже приехали сотрудники и задержали его. Все похищенное возвращено.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания Золотарева, данными на предварительном следствии, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 26.10.2022 года около 11 часов 30 минут он находился возле подъезда № 1 дома № 25 «ж» по ул. Нагуманова г.Стерлитамак, сидел на скамейке и употреблял спиртные напитки. В ходе распития смотрел на здание, расположенное на территории войсковой части 59003 Министерства Обороны РФ, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул.Абдрашитова 4. Выпитого алкоголя ему не хватило и он решил украсть что-нибудь из войсковой части того, чтобы в последующем его продать и купить на вырученные деньги спиртное. 26.10.2022 года около 12.40 часов он направился в сторону ограждения 59003 Министерства Обороны РФ, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул.Абдрашитова 4. Территория данной войсковой части была огорожена бетонным забором, который был оборудован сверху колючей проволокой. Он перелез данный забор и оказался на территории войсковой части. На территории войсковой части увидел с левой стороны от него одноэтажное здание. Убедившись что никого нет, побежал в сторону данного здания, на правой стороне стены было окно, которое было поделено на три части, прямо под карнизом на земле лежал кирпич, которым он разбил среднее стекло, потом бросил его на землю примерно в то же место где подобрал. Через окно залез вовнутрь помещения слесарной мастерской, внутри увидел насос, лежащий на полу. Взял его в руки, подошел к вместе с ним к окну, через которое до этого проник, осмотрелся, никого рядом со зданием не было, через окно перебросил насос на улицу, сам вылез через окно на улицу. Начал подходить к насосу и справа от себя увидел двух мужчин, которые были одеты в верхнюю одежду зеленого цвета, как у солдат. Кто-то из них крикнул: «Стой!» Он решил от них скрыться и побежал в сторону большого здания, расположенного слева от помещения, из которого он похитил насос. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, далеко убежать не смог. Остановился, не добежав до тротуара, и начал идти пешком, дошел до бордюра, сел на него и закурил сигарету. Подошли двое мужчин, охранники воинской части и попросили пройти с ними. Потом приехали сотрудники полиции. Продать похищенное имущество не успел, так как был задержан сотрудниками охраны войсковой части и полицией.(Т.1 л.д. 151-153)

После оглашения данных показаний, Золотарев подтвердил их правильность в полном объеме, за исключением того, что отрицает, что разбивал окно.

Не смотря на частичное отрицание вины подсудимого Золотарева В.М. его вина в совершении преступления, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он проходил службу в МО РФ в войсковой части № 59003 г. Стерлитамак, с 2020 года в должности старшего помощника начальника ГрОМР (группа обеспечения мобилизационного развертывания). Согласно доверенности № 1 от 19.10.2022 года он представляет интересы войсковой части 59003 МО РФ, расположенной по адресу: г.Стерлитамак, ул.Абдрашитова, д. 4. 26.10.2022 года около 14.15 часов зашел на территорию войсковой части, в это время сотрудники охраны сообщили ему о том, что примерно в 13.00 часов на внутренней территории войсковой части был задержан неизвестный мужчина, который пытался похитить насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньютон НТН 3-60Э», а также входящий в его комплектацию шланг, из помещения слесарной мастерской, в здании с инвентарным номером 6/11. Данный насос состоит на балансе Филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Центральное Жилищно - Коммунальное Управление» Министерства Обороны РФ (по Центральному Военному Округу). Данный мужнина находился в помещении начальника смены сторожей и дожидался сотрудников полиции. При разговоре с ним он представился Золотаревым В.М.. Золотарев В.М. пояснил, что 26.10.2022 года выпил спиртного, ему захотелось еще, но денег не было и он решил совершить хищение какого-либо имущества с территории их войсковой части 59003 МО РФ, сказал, что он подошел к внешней стороне ограждения войсковой части, перелез через него, подошел к одноэтажному зданию с инвентарным номером 6/11, залез внутрь помещения через оконный проем без стекла, откуда похитил насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньюто НТН 3-60Э» со шлангом и бесхозную сумку черного цвета, внутри которой была открытая пачка чая «Принцесса Канди». После чего перебросил похищенное через окно на улицу, сам из того же окна. Взял в руки насос и сумку и начал уходить, но уйти с похищенным имуществом не смог, так как был задержан сотрудниками охраны. До прибытия сотрудников полиции все имущество, которое хотел похитить Золотарев В.М. находилось на том же месте, где он их бросил, на земле на расстоянии около семи метров от здания слесарной мастерской с инвентарным номером 6/11 войсковой части. На момент совершения Золотаревым В.М. преступления, окно слесарной мастерской войсковой части было целое, стекла каких-либо повреждений не имели. Данный насос использовался для опрессовки системы отопления, балансовая стоимость которого составляет 31 250 рублей, он в исправном, рабочем состоянии. Золотарев В.М. покушался на хищение имущества, принадлежащего Министерству обороны РФ и причинение материального ущерба в размере 31 250 рублей. (Т.1 л.д. 35-37)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следуют аналогичные показания со свидетелем ФИО1 (Т.1 л.д. 44-47)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в войсковой части в должности охранника около одного года. 26.10.2022 года примерно в 13.00 часов он находился на КПП. После обеда отправился на свой пост на ППЛС. В ходе обхода территории войсковой части он увидел около здания слесарной мастерской неизвестного мужчину, в руках которого был насос для опрессовки и сумка. Данный мужчина направился в сторону забора. Он крикнул ему «Стой!» и побежал за ним. Он бросил все на землю и побежал в сторону штаба. Рядом со зданием штаба находится здание медицинской части, около которой они его задержали, после чего сопроводили в штаб, доложились начальнику дежурной смены. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. (Т.1 л.д. 57-59)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в войсковой части в должности охранника около пяти месяцев. 26.10.2022 года в 13.00 часов находился на обходе внутренней территории войсковой части. Проходя мимо здания штаба части увидел неизвестного мужчину, который находился около слесарной мастерской. Он ему крикнул «Стой», тот бросился бежать от него в сторону медицинской части. Он сообщил об этом другим сотрудникам охраны и погнался за данным мужчиной. Около здания медицинской части он остановился и они его задержали, после чего сопроводили в штаб, доложили о произошедшем начальнику дежурной смены. (Т.1 л.д. 53-55)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в войсковой части в должности охранника. 26.10.2022 года примерно в 13.00 часов он находился на крыльце КТП возле гаража, выйдя с КТП Ломов Юрий, начал ему кричать, что срочно необходимо бежать в сторону территории воинской части к слесарной мастерской. Он сразу побежал и увидел, что неизвестный мужчина с окна слесарной мастерской выпрыгнул, в руках у него был насос для опрессовки и сумка черного цвета. Как только он их увидел, мужчина бросил все на землю и побежал от них. Они погнались за ним. Около здания медицинской части мужчина остановился, они его задержали и сопроводили в штаб части. (Т.1 л.д. 49-51)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.10.2022 осмотрено помещение слесарной мастерской в здании с инвентарным номером 6/11, которое располагается на территории войсковой части 59003 Министерства Обороны РФ, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, ул. Абдрашитова 4. Произведен осмотр прилегающей к данному зданию с инвентарным номером 6/11 территории, где на расстоянии около семи метров от данного здания на земле лежал насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньютон НТН 3-60Э» со шлангом, бесхозная сумка черного цвета, не принадлежащая Министерству Обороны РФ и какой-либо материальной ценности не представляющая, внутри которой была начатая пачка чая «Принцесса Канди». Так же прямо под оконным карнизом здания слесарной мастерской с инвентарным номером 6/11 лежали осколки разбитого стекла и кирпич. Фототаблица прилагается. В ходе проведения осмотра места происшествия было изъято: след фрагмента подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактопленки с поверхности обложки журнала регистрации выполненных работ 2017 года, находящегося на стуле под окном помещения здания № 6/11 войсковой части. (Т.1 л.д. 15-16)

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 26.10.2022, у Золотарева В.М. были изъяты кроссовки черного цвета марки «Рибок», находящиеся при нем. (Т.1 л.д. 61-62)

Согласно протокола выемки обуви от 08.11.1022, была произведена выемка кроссовок с надписью «Рибок», принадлежащих Золотареву В.М. (Т.1 л.д. 77-78)

Согласно протокола выемки от 08.11.2022, произведена выемка у потерпевшего ФИО1 насоса для гидроиспытаний электрического марки «Ньютон НТН 3-60Э», входящего в его комплектацию шланга, копии накладной № 03ГУ-001807 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от 24.10.2022г., копии паспорта технического описания и руководства по эксплуатации насоса для гидроиспытаний электрического марки «Ньютон НТН 3-60Э», копии инвентарной карточки учета нефинансовых активов №Т№, справки балансовой стоимости насоса для гидроиспытаний электрического «Ньютон НТН 3-60Э». (Т.1 л.д. 72-73)

Согласно протокола осмотра предметов от 08.11.2022 осмотрены:

- кроссовки черного цвета с надписью «Рибок», принадлежащие Золотареву В.М., изъятые с места происшествия 26.10.2022 года по адресу: город Стерлитамак, ул. Абдрашитова 4, территория войсковой части 59003 МО РФ.

- бумажный пакет с пояснительной надписью: «След фрагмента подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной д/ленты с поверхности обложки журнала регистрации выполненных работ от 2017 года, находящегося на стуле под окном помещения здания № 6/11 в/ч 59003 по ул. Абдрашитова,

- насос для гидроиспытаний электрический «Ньютон НТН 3-60Э». Габаритные размеры: длина – 270 мм, высота – 200 мм, ширина – 230 мм. В комплекте имеется шланг длиной около одного метра. Корпус насоса зеленого цвета, к передней части присоединена пластмассовая крышка белого цвета, манометр, соединительная арматура, кабель питания с розеткой на конце.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т.1 л.д. 79-81, 85-86)

Согласно протокола осмотра документов от 08.11.2022 осмотрены:

-копия накладной № 03ГУ-001807 от 24.10.2022 года на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов. Заверена гербовой печатью красителя синего цвета войсковой части 59003 МО РФ, имеется надпись «Копия верна» и подпись инспектора по кадрам А. Радевича. Выполнена на одном листе формата А4, в котором указано внутреннее перемещение насоса для гидроиспытаний электрического «Ньютон НТН 3-60Э», имеющего инвентарный №. Балансовая стоимость перемещаемого имущества 31 250 рублей.

-копия паспорта технического описания и руководство по эксплуатации насоса для гидроиспытаний электрического «Ньютон НТН 3-60Э».

- копия инвентарной карточки учета нефинансовых активов №Т№.

- справка балансовой стоимости насоса для гидроиспытаний электрического «Ньютон НТН 3-60Э». Заверена гербовой печатью красителя синего цвета войсковой части 59003 МО РФ, имеется вторая печать «Копия верна» красителя синего цвета заверенная подписью командира войсковой части майора Е.Бочарникова. Выполнена на одном листе формата А4. В верхнем левом углу имеется фирменный бланк «Министерство Обороны Российской Федерации». В данной справке отражена информация о балансовой стоимости насоса для гидроиспытаний электрического «Ньютон НТН 3-60Э», которая составляет 31 250 рублей и место его нахождения.

Все вышеперечисленные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Т.1 л.д. 82-84, 85-86)

Согласно заключения эксперта № 233/22 от 18.11.2022, рыночная стоимость электрического насоса для гидроиспытаний марки «Ньютон» модели «НТН 3-60Э», с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на 26.10.2022 составляет 31 250 рублей. (Т.1 л.д. 111-115)

Согласно заключения эксперта № 3039 от 02.11.2022, след подошвы обуви с наибольшими размерами 146х110 мм., перекопированный с поверхности обложки журнала регистрации выполненных работ от 2017 г., расположенный на стуле под окном помещения здания № 6/11 на один отрезок темной дактилопленки с наибольшими размерами 180х138 мм., и изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.10.2022 года по факту имевшего место 26.10.2022 года кражи имущества из помещения строения № 6/11 на территории войсковой части № 59003 по адресу: г. Стерлитамак, ул. Абдрашитова 4, пригоден для идентификации и оставлен подметочной частью подошвы представленной обуви изъятой у Золотарева на правую ногу. (Т.1 л.д. 104-107)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания потерпевшего ФИО1 и свидетелей суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевшего и свидетеля, суд не усматривает, признает их показания достоверными. Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый Золотарев В.М. в судебном заседании вину признал, при этом отрицал, что он разбивал окно, чтобы проникнуть на войсковую часть, в остальной части не оспаривал обстоятельства.

Однако его показания в части того, что он не разбивал окно, опровергаются его же показаниями, данными на предварительном следствии, где он подробно описал обстоятельства совершения преступления. Показания даны в присутствии защитника, каких-либо замечаний на протокол допроса не поступало. Его показания на предварительном следствии согласуются с совокупностью исследованных доказательств. В связи с чем, суд берет их в основу приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Золотарева В.М. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку помещение, откуда производилось незаконное изъятие осужденным имущества потерпевшего, не является местом, открытым для свободного посещения граждан, кроме того, помещение было закрыто на замок, разрешения на вхождение в помещение Золотареву В.М. не давали. Проник туда через окно. Таким образом, подсудимый незаконно проник в помещения войсковой части.

Золотарев В.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, наличие заболеваний у подсудимого, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. При этом суд принимает во внимание, что Золотарев В.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Золотареву В.М. категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении Золотарева В.М. с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Золотареву В.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Золотарева В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Обязать Золотарева В.М. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Золотарева В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- насос для гидроиспытаний электрический марки «Ньютон НТН 3-60Э» со шлангом, возвращенный на ответственное хранение руководству войсковой части 59003 МО РФ – оставить в их распоряжении;

- кроссовки черного цвета с надписью «Рибок», принадлежащие Золотареву В.М. переданные в камеру хранения УМВД России по г.Стерлитамак - вернуть Золотареву В.М,

- фрагмент следа подошвы обуви – уничтожить;

- письменные документы (копия накладной, копия паспорта технического описания и руководство по эксплуатации насоса, копия инвентарной карточки учета нефинансовых активов, справка балансовой стоимости насоса для гидроиспытаний– хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н. Казакова

Копия верна: судья: Н.Н. Казакова

секретарь: Р.Р. Суяргулова