Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 от 18.05.2022

Дело № 4/17-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                 с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Патриной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Машкина А.С.,

представителя учреждения уголовно-исполнительной системы Паниной О.Г.,

осужденного Келлера А.А. и его защитника Жилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Алтайскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Келлера А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Келлер А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Начальник учреждения уголовно-исполнительной системы обратилась в суд с представлением, в котором просила заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ссылается на то, что Келлер А.А. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, был уволен за прогулы, по предписаниям по поводу трудоустройства в другую организацию не обращался. Всего отбыл наказания 1 день.

В судебном заседании представитель учреждения уголовно-исполнительной системы поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный в судебном заседании согласился с представлением, пояснив, что не отбывает наказание в виде исправительных работ, так как не доволен условиями труда.

Защитник Жилов Р.М. с учетом позиции подзащитного согласился с представлением.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Установлено, что приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Келлер А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, о чем выдана памятка, отобрана подписка (л.д. 15, 16).

Келлер А.А. принят на работу оператором по уходу за животными ИП Цынкалов В.В., что подтверждается справкой и подтверждением (л.д. 17, 19).

Согласно приказу ИП Цынкалов В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прогулами без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась (л.д. 20).

Из письменных объяснений Келлера А.А. следует, что не выходил на работу ИП Цынкалов 25, 26, 29, 30 апреля и 3, ДД.ММ.ГГГГ, так как не хочет работать у него, уважительных причин не имел (л.д. 21, 22).

По факту прогулов 25, 26, 29, 30 апреля и 3, ДД.ММ.ГГГГ Келлеру А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 23).

Согласно приказу ИП Цынкалов В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прогулами без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась (л.д. 25).

Приказом ИП Цынкалов В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № прекращен трудовой договор с работником Келлером А.А. по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК Российской Федерации за прогулы без уважительных причин (л.д. 27).

Из письменных объяснений Келлера А.А. следует, что не выходил на работу ИП Цынкалов ДД.ММ.ГГГГ, так как не хочет работать у него, уважительных причин не имел (л.д. 26, 28).По факту прогулов ДД.ММ.ГГГГ Келлеру А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 29).

Келлеру А.А. объявлялись предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, осужденному дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдавались предписания о явке в СПК Племзавод им. Кирова для трудоустройства.

Однако как следует из ответов председателя СПК Племзавод им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Келлер А.А. по поводу трудоустройства не обращался.

По данному факту от осужденного отобраны объяснения и вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Предупреждения являются обоснованными и законными, поскольку осужденный не отбывал наказание в виде исправительных работ, уважительных причин неявки на работу не имел

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Келлер А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, что является основанием для удовлетворения представления.

В связи с тем, что совершенное Келлером А.А. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание суд в приговоре не установил, ранее Келлер А.А не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Келлер А.А. должен отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Келлер А.А. был взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ - один день за три дня.

Келлер А.А. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца 3 дня.

Срок содержания под стражей со дня вынесения приговора до дня освобождения из-под стражи по апелляционному определению подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде исправительных работ, назначенных судом апелляционной инстанции из расчета один день содержания лица под стражей - три дня исправительных работ.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Келлером А.А. не отбыто 5 месяцев 20 дней, что из расчета три дня исправительных работ за 1 день лишения свободы составляет 1 месяц 25 дней.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, ст. 46 УИК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Алтайскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Келлера А.А. удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия исправительных работ срок содержания Келлера А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Келлеру А.А. заменить наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Келлеру Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Келлеру А.А. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде лишения свободы Келлеру А.А. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытого наказания время следования осужденного Келлера А.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий                    Н.Л. Мишина