Дело № 12-159/2023-157
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 17 июля 2023 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, в административное дело по жалобе
Кудрявцевой С.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее
на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга Григорьевой Г.А. № 5-188/2023-157 от 28.02.2023 о привлечении Кудрявцевой С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке поступила жалоба Кудрявцевой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга Григорьевой Г.А. № 5-188/2023-157 от 28.02.2023 о привлечении Кудрявцевой С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга Григорьевой Г.А. № 5-188/2023-157 от 28.02.2023 Кудрявцева С.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.
Мировым судьей установлена вина Кудрявцевой С.А. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, а именно: 03.12.2022 в 00 час. 01 мин. Кудрявцева С.А. по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой постановлением от 21.09.2022 года, вступившим в законную силу 03.10.2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., не уплатила его в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (60 суток с момента вступления постановления в законную силу), до 02.12.202 года.
Кудрявцева С.А., не согласился с указанным постановлением, подала жалобу, которой просит постановление отменить, указывая, что несвоевременно уплатила административный штраф в связи с госпитализацией ребенка. Телеграмму об проведении судебного заседания не получила, в связи с отсутствием дома. Подала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указывает, что постановление получила только в помещении суда 29 июня 2023 года.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).
Как усматривается из материалов дела жалоба Кудрявцевой С.А. была подана в канцелярию судебного участка 06.07.2023 года.
Судом были изучены материалы административного дела, из которого усматривается, постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 28.02.2023 года по делу № 5-188/2023-157 о привлечении Кудрявцевой С.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвращено отправителю за истечением срока хранения 11.04.2023 года. 29.06.2023 года получено Кудрявцевой С.А. в помещении судебного участка № 157 Санкт-Петербурга.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В статье 3 названного закона закреплено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.
Ходатайство поданное Кудрявцевой С.А. о восстановлении срока для подачи жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кудрявцевой С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга Григорьевой Г.А. № 5-188/2023-157 от 28.02.2023 о привлечении Кудрявцевой С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в районный суд.
Судья Ю.Е. Кузнецова