Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-511/2023 от 02.10.2023

Дело №2-588/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

                В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                                       Новиковой Н.А.

при секретаре                                                                                     Ромашовой Л.И.

с участием старшего помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е.

представителя истца по доверенности Бычковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                              2 ноября 2023 г.

дело по исковому заявлению Пономарева В. Ю. к Пономаревой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.Ю. обратился в суд с иском к Пономаревой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>. Ранее квартира принадлежала его родной тети, квартира была муниципальная, он имел с тетей совместную регистрацию и после ее смерти он обратился в органы местного самоуправления с заявлением о приватизации. Право собственности возникло у него на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В приватизации он участвовал один, так как один имел регистрацию. Право в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Он состоял в браке с Митченко Т. А., от которого имеет дочь Пономареву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Раздела имущества не было, добровольно решили имущественные отношения. С ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с Балакшиной М. А.. От брака воспитывает сына Пономарева Д. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрированы: он, дочь Пономарева А. В. - ответчик по делу, с ДД.ММ.ГГГГ. сын - Пономарев Д. В..

Он фактически один пользовался квартирой и оплачивал коммунальные услуги. С бывшей супругой, они проживали в другом месте, так как квартира однокомнатная и в малосемейке. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает он с семьей: жена - ПоноМ. М. А., сын - несовершеннолетний Пономарев Д. В., ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь от первого брака Пономарева А. В. не проживала и не проживает в этой квартире, выехала с матерью в <адрес>, точного адреса их места жительства, он не знает.

Он имеет намерение продать квартиру и купить в общую долевую собственность с супругой за кредитные средства квартиру большей площадью, чтобы у сына была отдельная комната. Однако, сделка обременена тем, что в квартире остается зарегистрированной Пономарева А. В., которая добровольно не желает поменять регистрацию на <адрес>, где фактически проживает она и его бывшая супруга, у последней в <адрес> в собственности имеются объекты недвижимости. Комната в общежитии куплена для дочери, и он также давал денег для покупки этого жилого помещения.

Пономарева А.В. формально использует регистрацию в <адрес>, преследует корыстные цели.

Несмотря на то, что она является его дочерью, членом его семьи она не является, поскольку они на протяжении длительного времени не ведут общего хозяйства, дочь не участвует в оплате коммунальных услуг. В настоящее время между ними отсутствует взаимное уважение и взаимная забота.

Просит признать Пономареву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бычкова С.Н. уточнила заявленные требования и просит признать Пономареву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

От истца Пономарева В.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Бычкова С.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Пономарева А.В. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, участников процесса, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Пономареву В.Ю. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-23).

В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Пономарева А.В., что подтверждается сообщением УФМС ОМВД России по Котовскому району (л.д.35).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Пономарева А.В., является дочерью её доверителя. В принадлежащем истцу жилом помещении Пономарева А.В. никогда не проживала, а лишь зарегистрирована в нём, её вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения ответчик не является, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, коммунальные услуги не оплачивает.

Свидетели Пономарева Т.П. и Золотова Н.Ю. в судебном заседании подтвердили, что Пономарева А.В. в квартире, расположенной в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу ни дня не проживала, а лишь в ней зарегистрирована, вещей её там нет.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании её собственностью.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании Пономаревой А.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, так как они законны и обоснованы.

Между тем, истцом заявлены требования о снятие ответчика с регистрационного учета, которые суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713), "Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда".

В связи с тем, что решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, суд считает необходимым в удовлетворении требований Пономарева В.Ю. о снятии ответчика Пономаревой А.В. с регистрационного учета - отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Пономарева В. Ю. (паспорт №) к Пономаревой А. В. (паспорт №) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить в части.

Признать Пономареву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Пономарева В. Ю. к Пономаревой А. В. о снятии с регистрационного учёта – отказать.

Данное решение является основанием для снятия Пономаревой А. В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>А <адрес>, принадлежащим на праве собственности Пономареву В. Ю..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                                                                          Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023