Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-176/2023 от 19.07.2023

Дело № 4/17-176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                               29 августа 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Слободских И.А.,

осужденного С.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного С.О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о снятии судимости,

установил:

Осужденный С.О.И. обратился с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что наказание им отбыто полностью, свою вину он осознал, его поведение после освобождения является примерным, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался, спиртные напитки не употребляет, ограничения по административному надзору не нарушал, работал в ООО «Лесовик» до ДД.ММ.ГГГГ, после чего принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого отряда до ДД.ММ.ГГГГ, планирует продолжить своё участие в специальной военной операции.

В судебном заседании осужденный С.О.И. заявленное ходатайство поддержал, суду показал, что наказание им отбыто полностью, твёрдо встал на путь исправления, характеризуется исключительно положительно.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав осужденного, помощника прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечёт за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.О.И. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордович от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.И. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, осужденный С.О.И. проживает по адресу: <адрес>, ул. им. Ленина, <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, по характеру спокойный, уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотических веществ не употребляет. Жалоб и заявлений от родственников, соседей, жителей <адрес> и <адрес> в ОМВД России по <адрес> не поступало. К административной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ С.О.И. находился в зоне проведения СВО.

Из справки-характеристики, выданной инспектором ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 следует, что осужденный С.О.И. проживает по адресу: <адрес>, ул. им. Ленина, <адрес>. Ранее судим за совершение преступления с установлением особо опасного рецидива преступлений, отбыл наказание в виде лишения свободы. Соседями и в быту осужденный С.О.И. характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет. Работал в ООО «Лесовик» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в СВО. В течение срока нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ осужденный С.О.И. обязанности и ограничения не нарушал.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссаром Ленинского и <адрес>ов <адрес> ФИО7, С.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого отряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя выше изложенное, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного С.О.И. о снятии судимости.

Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного С.О.И. о снятии судимости – удовлетворить.

Снять со С.О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: