Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2024 (2-196/2023;) ~ М-3/2023 от 09.01.2023

    Дело № 2-1/2024                                                                <данные изъяты>

    УИД 13RS0024-01-2023-000042-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                       6 июня 2024 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе: судьи Юркиной С.И.,

    при секретаре Тишковой О.В.,

    с участием в деле:

     старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

    истца Акуловой Светланы Петровны,

    представителя истца Петрова Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности 13 АА 1236798 от 8 февраля 2023 г.,

    ответчика Шехмаметьева Ильдара Наилевича,

    третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), Хамзина Саяра Ханяфиевича, общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Светланы Петровны к Шехмаметьеву Ильдару Наилевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

в судебное заседание 22 мая 2024 г. и 6 июня 2024 г. истец Акулова С.П., её представитель Петров Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки истец суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>