Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 (2-6991/2022;) ~ М-6593/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-350/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Суворову А. С. о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к индивидуальному предпринимателю Суворову А.С. об обязании прекратить осуществление предпринимательской деятельности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> возложении обязанности удалить на оконных, дверном проемах квартиры № фасаде жилого дома <адрес> вывески с указанием видов оказываемых услуг, режима работы; демонтировать входную группу, крыльцо со стороны уличного фасада <адрес>, демонтировать перегородку из стеновых пластиковых панелей на металлическом каркасе с дверью, расположенному между помещениями № и № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес> установить приборы отопления в эркерной части помещения № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес>

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 мая 2023 года производство по делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска к индивидуальному предпринимателю Суворову А. С. в части требований о возложении обязанности прекратить осуществление предпринимательской деятельности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; удалить на оконных, дверном проемах квартиры № фасаде жилого <адрес> в <адрес> вывески с указанием видов оказываемых услуг, режима работы прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Степанова Е.П. поддержала заявленные требования в не прекращенной части.

Ответчик индивидуальный предприниматель Суворов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица Тракторозаводского РОСП г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие, лиц участвующих в деле.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив исковое заявление, ходатайство представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Как следует из материалов дела 27 августа 2014 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по гражданскому делу № 2-2330/2014 по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к Суворову А.С. об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в прежнее состояние, обязании использовать жилое помещении по целевому назначению удовлетворены, на Суворова А.С. возложена обязанность привести в прежнее состояние жилое помещение – <адрес>, использовать по целевому назначению жилое помещение – <адрес>.

Решение вступило в законную силу 04 октября 2014 года.

При этом, как следует из мотивировочной части указанного решения, основанием для возложения на Суворова А.С. указанных обязанностей явился установленный судом факт выполненных ответчиком самовольно без получения соответствующих разрешительных документов перепланировка и переустройство квартиры, выразившиеся в возведении входной группы (крыльцо) со стороны уличного фасада дома, монтаже входной двери за счет увеличения оконного проема в несущей стене жилого дома; в монтаже перегородки из стеновых пластиковых панелей на металлическом каркасе с дверью в жилой комнате; демонтаже приборов отопления в эркерной части, переносе трубопроводов и приборов отопления.

Таким образом, возложение на Суворова А.С. решением суда обязанности привести самовольно перепланированное жилое помещение в прежнее состояние, предусматривает демонтаж входной группы (крыльца) со стороны уличного фасада жилого <адрес> в г. Челябинске, перегородки из стеновых пластиковых панелей на металлическом каркасе с дверью; установлению приборов отопления в эркерной части помещения.

Оценив и проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск о возложении на Суворова А.С. обязанности демонтировать входную группу, крыльцо со стороны уличного фасада <адрес>, демонтировать перегородку из стеновых пластиковых панелей на металлическом каркасе с дверью, расположенному между помещениями № и № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес>; установить приборы отопления в эркерной части помещения № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес> тождественен ранее предъявленному иску, по которому имеется вступившее в законную силу судебное постановление, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 27 августа 2014 года, суд полагает производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска к индивидуальному предпринимателю Суворову А.С. о возложении обязанности демонтировать входную группу, крыльцо со стороны уличного фасада <адрес>, демонтировать перегородку из стеновых пластиковых панелей на металлическом каркасе с дверью, расположенному между помещениями № и № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес> установить приборы отопления в эркерной части помещения № (по техническому паспорту) в квартире по адресу: <адрес> подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░