Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-906/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1062/2022

УИД 42RS0016-01-2022-001550-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                              19 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Прохоренко О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузмичеву Владимиру Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Воеводиной Ю.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Кузмичеву В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Кузмичев В.М. (заемщик) 14.08.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 225 144 руб. 44 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 %.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.10.2020 по 27.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 241 616 руб. 75 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 30.11.2021 на основании ст.129 ГПК РФ.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако, требование до настоящего времени не исполнено.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2019, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Кузмичева В.М. задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 по состоянию на 27.05.2022 в размере 241 616 руб. 75 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 51 317 руб. 03 коп., просроченный основной долг в сумме 190 299 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 616 руб. 17 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4, 34).

Ответчик Кузмичев В.М., надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился (л.д.35). Мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1,2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2022 по делу № заявление Кузмичева В.М. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Кузмичева В.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Филомчук Е.Е.

Как следует из содержания указанного определения Арбитражного суда Кемеровской области, основная сумма обязательств Кузмичева В.М. возникла в связи с заключением заемщиком кредитных договоров, в том числе, с ПАО «Сбербанк России».

Истцом ПАО «Сбербанк России» по настоящему исковому заявлению заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного кредитным договором №, заключенным 14.08.2019 с Кузмичевым В.М.

Поскольку определением Арбитражного суда Кемеровской области заявление Кузмичева В.М. о признании его банкротом, признано обоснованным и введена реструктуризации его долгов, то, в соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам.

Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кузмичеву В.М. о взыскании денежных средств, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кузмичеву Владимиру Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Судья                   /подпись/                                                       Е.В. Попова

Копия верна. Судья                                                                   Е.В. Попова