Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-47/2024 (13-811/2023;) от 14.12.2023

Дело № 13-47/2024

(Дело № 2-613/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                                       г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.П.

При секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черноваловой Елены Ивановны о присуждении индексации взысканной суммы

     У С Т А Н О В И Л:

Черновалова Е.И. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной к взысканию в ее пользу решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Черноваловой Елены Ивановны к Богомолову Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, мотивировав требования тем, что указанным судебным актом с ответчика Богомолова С.В. в ее пользу взыскана денежная сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000,00 руб., проценты по договору займа в сумме 300 000,00 руб., а также понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 17 200,00 руб., решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено, несмотря на то, что взыскателем ФИО4 были добросовестно предприняты все необходимые действия для принятия мер к исполнению судебного акта. Указав о том, что индексация присужденной к взысканию денежной суммы направлена на поддержание покупательской способности данной суммы, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить компенсацию, в задержке ее выплаты, и производится с момента присуждения судом денежных сумм и до фактического исполнения судебного решения, сославшись на изложенный в заявлении расчет индексации суммы долга, заявитель ФИО4 просит произвести индексацию денежной компенсации взысканной денежной суммы по не исполненному, вступившему в законную силу решению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом индекса потребительских цен в <адрес>, и взыскать в ее пользу с Богомолова С.В. в порядке индексации подлежащей выплате на основании судебного решения денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 132 757,71 руб.

Изучив заявление, исследовав материалы дела в пределах заявленных требований, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).

Таким образом, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Данная позиция согласуется с нормой ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Процессуальной нормой ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателю гарантируется возмещение имущественного ущерба в условиях инфляции, факт которой является презюмируемым при задержке исполнения решения суда с момента его вынесения до дня реального исполнения.

    Учитывая, что с момента вынесения судебного решения присужденные к взысканию денежные суммы обесценились в связи с инфляцией и ростом потребительских цен, а целью индексации является поддержание покупательской способности в условиях инфляции, то присужденная денежная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Черноваловой Елены Ивановны к Богомолову Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, с Богомолова С.В. в пользу Черноваловой Е.И. взыскана денежная сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000,00 руб., проценты по договору займа в сумме 300 000,00 руб., а также понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 17 200,00 руб. Таким образом, общая сумма взыскания составила 1 817 200,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника Богомолова С.В возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет взыскания иные взыскания имущественного характера в размере 1 817 200,00 руб., взыскатель ФИО4

Из сводки по исполнительному производству №-ИП усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 1 812 899,83 руб., в ходе исполнения на депозитный счет перечислена денежная сумма в размере 4 300,17 руб., которая на счет взыскателя ФИО4 не перечислена.

Иных сведений о произведенных отчислениях в счет оплаты взысканной с Богомолова С.В. суммы материалы исполнительного производства не содержат.

Таким образом, размер не выплаченной суммы задолженности по исполнительному производству №-ИП на день рассмотрения заявления о присуждении индексации взысканной суммы составляет 1 817 200,00 руб.

Сведений о частичной оплате задолженности на указанную заявителем расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительного производства не содержат; таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 1 817 200,00 руб.

Поскольку индексация присужденных судом денежных сумм, выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, следовательно, в данном случае индексация должна начисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с индексом потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

В приведенном заявителем расчете учтены период задолженности, сумма долга и указанные индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в <адрес>, расчет произведен из суммы задолженности 1 500 000,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в расчет включен период, предшествующих дате присуждения судом денежной суммы, размер индексации согласно указанному приведенному ФИО4 в заявлении расчету составил 132 757,71 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его неверным, на основании следующего.

С учетом ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Таким образом, индексация должна исчисляться с момента вынесения судебного решения, так как в период до вступления судебного решения в силу также имеют место инфляционные процессы, а процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Порядок расчета индекса потребительских цен установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», согласно которому ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Период, за который учитываются ИПЦ при расчете индексации: Индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны учитываться при расчете, так как определить ИПЦ можно только к предыдущему месяцу, то есть нельзя определить инфляционное изменение внутри одного месяца.

Таким образом, в связи с тем, что минимальный период расчета ИПЦ - это месяц, для целей индексации должны учитываться такие индексы начиная с месяца, следующего за датой принятия решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате задолженности по такому решению. Следовательно, расчет индексации присужденной к взысканию денежной суммы должен производиться помесячно.

Соответственно, если последовательно умножать сумму долга, которая принимается за единицу, на все последующие индексы, и вычесть первоначальную сумму долга, то индексация составит с учетом имеющихся сведений об ИПЦ на товары и услуги в Республике Крым, размещенной на официальном сайте Госкомстата, сумму 106 728,05 руб., согласно приведенному ниже расчету: за период:

с 16.02.2023 по 28.02.2023 (13 дней ИПЦ 100,61) 0,61% ? (13 / 28) ? 1 817 200,00, сумма долга 1 822 346,57 руб. (индексация 5 146,57 руб.);

за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 (31 день ИПЦ 100,05) 0,05% ? 1 817 200,00, сумма долга 1 823 255,17 руб., (индексация 908,60 руб.);

за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 (30 дней ИПЦ 100,83) 0,83% ? 1 817 200,00, сумма долга 1 838 337,93 руб., (индексация 15 082,76 руб.);

за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 (31 день ИПЦ 100,96) 0,96% х 1 817 200,00, сумма долга 1 855 783,05 руб., (индексация 15 082,76 руб.);

за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 (30 дней ИПЦ 100,24) 0,24% х 1 817 200,00, сумма долга 1860 144,33 руб., (индексация 4 361,28 руб.);

за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 (31 день ИПЦ 100,64) 0,64% х 1 817 200,00, сумма долга 1 871 774,41 руб., (индексация 11 811,80 руб.);

за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 (31 день ИПЦ 100,65) 0,65% х 1 817 200,00, сумма долга 1 883 586,21 руб., (индексация 11811,80 руб.)

за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 (30 дней ИПЦ 100,31) 1,31% х 1 817 200,00, сумма долга 1 907 391,53 руб. (индексация 23 805,32 руб.;

за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 (31 день ИПЦ 100,14) 0,14% х 1 817 200,00, сумма долга 1 909 935,61 руб. (индексация 2 544,08 руб.);

за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 (30 дней ИПЦ 100,77 (0,77% х 1 817 200,00, сумма долга 1 923 928,05 руб. (индексация 13 992,44 руб.)

за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 (31 день ИПЦ за период неизвестен), сумма индексации 0,00 руб.

Итого за период с 16.02.2023 по 31.12.2023 сумма долга после индексации составляет 1 923 928,05 руб., из них проценты индексации: 106 728,05 руб. (1 923 928,05 руб. – 1 817 200,00 руб. = 106 728,05 руб.).

При таких обстоятельствах, заявленные требования Черноваловой Е.И. о присуждении индексации взысканной суммы подлежат частичному удовлетворению, с Богомолова С.В. в пользу Черноваловой Е.И. подлежит взысканию индексация присужденной решением Керченского городского суда Республики Крым от 16.02.2023 денежной суммы 1 817 200,00 руб., за период с 16.02.2023 по 31.12.2023 в сумме 106 728,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Черноваловой Елены Ивановны о присуждении индексации взысканной суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с Богомолова Сергея Викторовича в пользу Черноваловой Елены Ивановны сумму индексации присужденной решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы за период с 16.02.2023 по 31.12.2023 в сумме 106 728,05 руб. (сто шесть тысяч семьсот двадцать восемь руб. 05 коп.).

В удовлетворении требований Черноваловой Елены Ивановны в остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня вынесения определения.

    Судья                    Захарова Е.П.