Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 (2-8293/2022;) ~ М-9898/2022 от 16.12.2022

УИН: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб., из которых: <номер> руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), <номер> руб. – задолженность по просроченным процентам, <номер> руб. - задолженность по штрафам/ неустойкам; обратить взыскание на автотранспортное средство марки ФИО12, модель автомобиля <номер>, <дата> года выпуска, VIN: <номер> принадлежащее ФИО4, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте <номер> от <дата>. заключенного между ФИО13» и ФИО2 для реализации в свет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» государственную пошлину в размере <номер> руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые конверты вручены отправителю почтальоном. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ФИО15» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО2 был заключен Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <номер> руб. для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ФИО16 автомобиля марки ФИО17 модель автомобиля <номер> <дата> года выпуска, VIN: <номер>, дата выдачи ПТС <дата> Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере <номер>% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита - <дата> (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <номер> руб. <дата> числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка - <номер>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения
обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>. по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки ФИО18, модель автомобиля <номер>, <дата> выпуска, VIN: <номер>, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <номер> рублей.

Кроме того, cогласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки ФИО19 модель автомобиля <номер>, <дата> года выпуска, VIN: <номер>, была зарегистрирована в реестре <дата>.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>. (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия). Кредитный договора и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:

- ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору;

- продажа заложенного транспортного средства 3-му лицу без согласия Кредитора, а именно ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, согласно официальному сайту ГИБДД, смена регистрации ТС в органах ГИБДД произошла <дата>.

Согласно поступившему ответу из ФИО21 собственником транспортного средства марки ФИО22, модель автомобиля <номер><дата> года выпуска, VIN: <номер> с <дата>. является ФИО3.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 по кредитному договору<номер> от <дата>. составляет <номер> руб. РФ, из которых <номер> руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), <номер> руб. – задолженность по просроченным процентам, <номер> руб. - задолженность по штрафам/ неустойкам, о чем истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст. 5 Общих условий (право Истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита (копия прилагается). Однако до настоящего времени Ответчик требование Истца не исполнил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от <дата> <номер> «О залоге», который утратил силу с <дата> Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ФИО23 модель автомобиля <номер> <дата> выпуска, VIN: <номер>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником указанного транспортного средства в настоящее время является ФИО3, что подтверждается карточкой учета ТС.

Учитывая, что ответчиком обеспеченное залогом обязательство не исполнено, сумму и период просрочки исполнения обязательства, наличие обстоятельств, установленных законом, влекущих обращение взыскания на заложенное имущество, суд соглашается с доводами истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество – ФИО24, модель автомобиля <номер>, <дата> года выпуска, VIN: <номер>, путем продажи с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом – исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) в пользу ФИО27» (ИНН <номер> КПП <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб., из которых: <номер> руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), <номер> руб. – задолженность по просроченным процентам, <номер> руб. - задолженность по штрафам/ неустойкам, а также государственную пошлину в размере <номер> руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ФИО28, модель автомобиля <номер>, <дата> года выпуска, VIN: <номер> принадлежащее ФИО4, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте <номер> от <дата>. заключенного между ФИО29» и ФИО2 для реализации в свет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО30 суд через ФИО31 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО33

Мотивированное решение составлено <дата>