ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 г. гор. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Хрипковой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Филатова Р.С.,
подсудимого Маркелова П.А.,
защитника - адвоката Шибаевой О.Ю., представившей удостоверение №
и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маркелова Павла Андреевича, <иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Маркелов П.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Маркелов П.А. 18 декабря 2019 г. постановлением мирового судьи <иные данные>, вступившим в законную силу 9 января 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8
ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа
в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
23 мая 2022 г., около 00 часов 30 минут, у Маркелова П.А., находящегося
в состоянии алкогольного опьянения в клубе «<иные данные>», расположенном в <адрес>, осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки
<иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции.
Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая
их наступления, Маркелов П.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, 23 мая 2022 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 42 минут умышленно подошел к автомобилю марки
<иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, припаркованному у <адрес>, сел на его водительское сидение, умышленно запустил его двигатель, провернув ключ
от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации.
В ходе данной поездки 23 мая 2022 г., около 00 часов 42 минут, управляя указанным автомобилем, у <адрес> <адрес> Маркелов П.А. был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>
23 мая 2022 г. в 00 часов 42 минуты инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД
по <адрес> Б.Д.В. в присутствии двух понятых,
с использованием видеофиксации, Маркелов П.А. был отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Маркелов П.А., управлявший вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии опьянения, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Б.Д.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Маркелову П.А. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской №, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также
в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №, на прохождение которого Маркелов П.А. согласился, что было зафиксировано видеозаписями и понятыми и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего
23 мая 2022 г. в 1 час 9 минут по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 007481, у Маркелова П.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,892 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Маркелов П.А. согласился.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Маркелов П.А. заявил о своем согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Маркелов П.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Маркелов П.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого Маркелова П.А. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Маркелов П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.
Суд признает Маркелова П.А. виновным в совершении преступления
и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Деяние, совершенное подсудимым Маркеловым П.А., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Маркелов П.А. <иные данные>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маркелову П.А., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маркелову П.А.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркелову П.А. наказание в виде обязательных работ
с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,
60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого <иные данные>, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.
Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Маркелову П.А. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных видов наказаний, кроме обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1
ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Маркелова П.А. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркелова Павла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Маркелова П.А. оставить без изменения.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Маркелова П.А.
от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественное доказательство после вступления приговора суда
в законную силу - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Маркелов П.А.
в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать
в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий - судья А.В.Николаев