Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 от 27.04.2024

72RS0028-01-2024-000610-60                                                                                              Копия

Дело: № 1-94/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                24 мая 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника – адвоката Васильева И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1-Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

        Керимова Александра Мамед-Гасановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Керимова А.М.-Г., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, Керимов А.М.-Г., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Керимов А.М.-Г., используя мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung Galaxy А 12», в сети «Интернет», заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к синтетическим наркотическим средствам, путем перевода денежных средств в сумме 2734 рубля 00 копеек через мобильное приложение, произвел оплату заказанного наркотического средства, получив адрес с месторасположением «тайника» с наркотическим средством.

          Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Керимов А.М.-Г., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут прибыл к «тайнику», оборудованному под обналичником окна <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, через закладку в тайнике, незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к синтетическим наркотическим средствам, массой 0,3921 грамм, и с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно и незаконно хранить при себе до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут на участке местности, расположенном на 76 километре автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-<адрес> Керимов А.М.-Г. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

     В ходе личного досмотра Керимова А.М.-Г., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 30 минут по адресу: <адрес>, под резинкой нижнего белья, надетого на нем, был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток из купюры номиналом пять рублей, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к синтетическим наркотическим средствам, массой 0,3921 грамм, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства 0,3921 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

    Подсудимый Керимов А.М.-Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

         Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

     Защитник подсудимого - адвокат Васильев И.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

          Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Керимова А.М.-Г. в особом порядке принятия судебного решения.

          Вина подсудимого Керимова А.М.-Г. установлена собранными по делу доказательствами.

          Суд квалифицирует действия Керимова А.М.-Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

          При назначении наказания Керимову А.М.-Г., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

           В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Керимов А.М.-Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

           Керимов А.М.-Г. по данным МО МВД России «Ялуторовский»» характеризуется посредственно (л.д.196), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.194), не судим.

           Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

           Отягчающих наказание Керимова А.М.-Г. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

               На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Керимовым А.М.-Г. преступления, данные о личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применение ст.64 УК РФ.

         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

        В соответствии с ч.3.1. ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

        Как следует из материалов уголовного дела, по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, по факту сбыта неустановленным лицом Керимову наркотического средства, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по которому вещественное доказательство наркотическое средство, сотовый телефон «Samsung Galaxy А 12», являются и вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Керимова Александра Мамед-Гасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Керимову А.М.-Г. оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

    Вещественные доказательства:

банковскую карту <данные изъяты>» мир № на имя ALEKSANDR KERIMOV, передать Керимову А. М. – Г., с хранения в пользование и распоряжение.

наркотическое средство - вещество массой 0,3803 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (квитанция 347), а также сотовый телефон «Samsung Galaxy А 12» (квитанция 16/24), хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело – СО МО МВД России «Ялуторовский» к уголовному делу №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>