Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 ~ М-14/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-225/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000014-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Бирск     

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к Чуклиной С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и Чуклиной С.Ю. 17.09.2013 года заключен договор займа №, согласно которому Чуклиной С.Ю. предоставлен займ в сумме 150 000 рублей, на срок 12 месяца, под 7 % в месяц.

В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО МКК «Центр финансирования» обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан за защитой. Судебным приказом от 20.03.2015 года с ответчика взыскана задолженность, рассчитанная по состоянию на 06 марта 2015 года в сумме 282 050 руб., в т.ч. основная сумма 121 412 руб., проценты 107 949 руб., пени 52 689 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 228 руб., юридические услуги 3 011 руб., всего 285 061 руб. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2015 года. Ответчик уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Решение суда исполнено только 17.01.2020 года. Взыскание производилось небольшими суммами: 06.07.2015 выплачена госпошлина в сумме 3 011 руб., с 06.07.2015 по 30.06.2016 выплачены проценты в сумме 107 949 руб., с 30.06.2016 по 14.08.2017 выплачен основной долг в сумме 121 412 руб., с 14.08.2017 по 17.01.2020 выплачены пени в сумме 52 689 руб.

В соответствии с положениями п.1.4 договора займа, ст.809 ГК РФ истцом за период с 07.03.2015 по 14.08.2017 начислены проценты в сумме 190 117 руб.

Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 16 827 руб.

Истец просит взыскать с Чуклиной С.Ю. в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 17.09.2013 года в размере 206 944 руб., из которых: 190 117 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 16 827 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269,44 руб.

В судебное заседание ООО МКК «Центр финансирования» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Чуклина С.Ю. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ответчиком Чуклиной С.Ю. 17.09.2013 года заключен договор займа №, согласно которому Чуклиной С.Ю. предоставлен займ в сумме 150 000 рублей, на срок 12 месяца, под 7 % в месяц.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан 20.03.2015 года выдан судебный приказ № 2-458/15, которым в пользу ООО «Центр Финансирования» в солидарном порядке с Чуклиной С.Ю., ФИО взыскана задолженность по договору займа в размере 282 050 руб., а также судебные расходы в размере 3 011руб. Судебный приказ вступил в законную силу 05.05.2015. Взысканная сумма определена по состоянию на 06.03.2015.

Согласно представленному в материалы дела документу, подтверждающему платежи по договору займа № от 17.09.2013, задолженность по основному долгу погашена 14.08.2017.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с 07.03.2015 (как указано истцом, судебным приказом от 20.03.2015 задолженность определена по состоянию на 06.03.2015 год) по 14.08.2017 год (день погашения основного долга) истцом начислены проценты по ставке 7 % в месяц в размере 190 117 руб. Судом проверен расчет начисленных процентов, суд признает его верным, период определен истцом правильно, сумма основного долга, на которую начислены проценты определены верно, с учетом оплаченных сумм основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ истцом начислены пени на основании п.4.1 договора займа за период с 07.03.2015 года по 14.07.2017 год в сумме 16 827 руб. Суд проверил расчет пени по п.1 ст.330 ГК РФ и признает не верным, требование истца о взыскании пени по п.1 ст.330 ГК РФ являются обоснованными

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Чуклиной С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 5 269 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к Чуклиной С.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чуклиной С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 17.09.2013 года в размере 206 944 руб., из которых: 190 117 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 16 827 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

    Копия верна. Судья:                     О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле № 2-225/2023Бирского межрайонного суда РБ