Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2021 от 30.12.2021

№ 5-156/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000672-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 года                                                                                                         п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кузьмина С.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

Судом установлено, что в 17 часов 10 минут (дата) ФИО1, находясь в административном здании МО МВД РФ «Урмарский», расположенном по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом на ногах стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, разговаривал невнятно, во время разговора из полости рта исходил резкий запах спиртного, и имел неопрятный внешний вид (одежда испачкана грязью), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что он употребил спиртное, поэтому отказывался от освидетельствования, просил не наказывать строго.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснение ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ред. от (дата)) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ (ред. от (дата)) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3 и 7 Постановления Правительства РФ от (дата) N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Урмарский" ФИО4 о направлении ФИО1, имевшего внешние признаки состояния опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформленное соответствующим протоколом от (дата), является законным, тогда как ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 от (дата), согласно которого около 16 часов 40 минут (дата) по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики в общественном месте находился гражданин ФИО1 с субъективными признаками алкогольного опьянения замечен, а именно исходил резкий запах спиртного из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом имел вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был доставлен в МО МВД РФ «Урмарский»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому ФИО1, имевший субъективные признаки алкогольного опьянения и оказавший неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 16 час. 50 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), в котором имеется запись о том, что ФИО1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому ФИО1 по настоящему делу задержан в 16 час. 50 мин. (дата);

- справкой о проверках по ИБД Регион по Чувашской Республике и формой № на ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 2128015830 КПП 213001001

Банк: Отделение - НБ Чувашская Республика

Счет получателя: 03№

Кор.счет: 40№

БИК: 019706900 ОКТМО 97701000

Код бюдж. класс. 18№

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                              В.И. Павлов