Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2021 от 30.06.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области                                           04 августа 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при помощнике судьи Игнатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимой Степановой Т.Ю., ее защитника - адвоката Кутузовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степановой Т. Ю., <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанова Т.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимая Степанова Т.Ю. в предъявленном ей обвинении по ст. 157 ч. 1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Степанова Т.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Степанова Т.Ю. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником, которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший в поступившей телефонограмме не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Степанова Т.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Степанова Т.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Степановой Т.Ю. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Степановой Т.Ю. правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Оснований для квалификаций действий подсудимой Степановой Т.Ю. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимой Степановой Т.Ю. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимой Степановой Т.Ю. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной.

Суд не учитывает наличие у Степановой Т.Ю. несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, поскольку Степанова Т.Ю. привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанова Т.Ю. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: сына ФИО1 и дочери ФИО2 Сведений о наличии у Степановой Т.Ю. других малолетних, несовершеннолетних детей в деле не имеется. При таких обстоятельствах основания, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, для признания наличия у Степановой Т.Ю. несовершеннолетних детей смягчающим обстоятельством, отсутствуют.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой Степановой Т.Ю., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ее наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Степановой Т.Ю., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой Степановой Т.Ю., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой Степановой Т.Ю. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, суд убежден в необходимости назначить подсудимой Степановой Т.Ю. наказания в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде исправительных работ условным осуждением, установив Степановой Т.Ю. испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой Степановой Т.Ю. возможно в условиях осуществления за ней надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимой Степановой Т.Ю. к содеянному, учитывая данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимой на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Степановой Т.Ю. и условия жизни ее семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Степановой Т.Ю. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Степановой Т.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Степановой Т.Ю., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона, однако назначает ей наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанову Т. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% из ее заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Степановой Т.Ю. считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденную Степанову Т.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц.

Контроль за осужденной Степановой Т.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Мера пресечения осужденной Степановой Т.Ю. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий