Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1030/2019 от 24.10.2019

Адм. дело -----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

датаг.         г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Никитиной Веры Александровны на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. Никитина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Никитина В.А. обжаловала вышеуказанное постановление, просит отменить постановление, поскольку ее вина не доказана.

Никитина В.А. извещена, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

Потерпевшая ФИО2 извещена, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила, представила в адрес суда заявление, просила жалобу Никитиной В.А. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов и установлено мировым судьей, датаг. в 20 час. 00 мин. Никитина В.А., находясь по адресу: адрес, адрес адрес ходе скандала, Никитина В.А. схватила ФИО2 за руки, и сильно сдавливала, причинила тем самым физическую боль.

Факт совершения Никитиной В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, которые имеются в административном деле и перечислены мировым судьей в постановлении, также заключением эксперта ----- от датаг., согласно которого ФИО2 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков с ссадинами левой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

Заключение эксперта дано на основании медицинских документов потерпевшей. Само заключение составлено экспертом, имеющим стаж работы, имеющим право на проведение и дачу такого рода заключений, полностью соответствует другим доказательствам. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, в полном объеме обладающих принципам относимости и допустимости, у суда не имеется.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Никитиной В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из объяснений Никитиной ВА. и потерпевшей ФИО2, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. Разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Никитиной В.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствовался требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновной Никитиной В.А. соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о признании Никитиной Веры Александровны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Никитиной В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья          С.Л. Мурадова