Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-487/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 11 октября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката филиала № 67 Московской областной коллегии адвокатов Юдиной С.Э., имеющей регистрационный номер 50/8541 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер № 020952 от 11.10.2019 г.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1287 Адвокатской палаты Московской области Пущиной Е.А., имеющей регистрационный № 50/4352 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 119 от 11.10.2019г.,

обвиняемых Садыкова И.О., Фокиной Е.С.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в оношении Садыкова И. О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, Фокиной Е. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокина Е.С. обвиняется в том, что она совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, имевшее место 29.06.2019 г. в период времени не позднее 14 час. 55 мин. до 15 час. 07 мин. по адресу: Московская область г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 5 на сумму 5 081 руб. 44 коп.

Потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Фокиной Е.С. в связи с примирением, поскольку последняя возместила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, претензий к ней она не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемая Фокина Е.С., а также защитник - адвокат Юдина С.Э. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Обвиняемая Фокина Е.С. пояснила, что осознает, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и она согласна на прекращение дела по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по данному основанию, поскольку возместила потерпевшей причиненный вред, принесла извинения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Фокиной Е.С. не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав обвиняемую, заслушав защитника - адвоката Юдину С.Э., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Фокина Е.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшей, и примирилась с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сама обвиняемая согласна на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемая - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фокиной Е. С. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина