ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре Бикеевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Игоря Владимировича к ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации города Боготола Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о снятии запретов на осуществление регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Кольцов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации города Боготола Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о снятии запретов на осуществление регистрационных действий.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истец обратился в администрацию г. Боготола для получения возмещения за изымаемое жилое помещение в виде выкупной стоимости за жилое помещение, ему было выдано соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и выплаты за изымаемое жилое помещение от 13.12.2022 г. Однако, в администрации г. Боготола ему пояснили, что он не сможет получить выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, поскольку сотрудниками ОСП по Боготольскому району на квартиру наложен ряд обременений.
Просит суд снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением Боготольского районного суда Красноярского края от 02.03.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», а также Управление Росреестра по Красноярскому краю с исключением его из числа соответчиков.
Определением Боготольского районного суда Красноярского края от 13.04.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» с исключением их из числа третьих лиц.
Истец Кольцов И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представители ответчиков ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации города Боготола Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика АО «КрасЭКо» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом Кольцовым И.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Кольцова Игоря Владимировича по гражданскому делу по иску к ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации города Боготола Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о снятии запретов на осуществление регистрационных действий.
Производство по гражданскому делу № 2-246/2023 по иску Кольцова Игоря Владимировича к ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации города Боготола Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Боготольские коммунальные системы», АО «КрасЭКо», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о снятии запретов на осуществление регистрационных действий, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.
Судья И.В. Гусева