Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-425/2023 от 30.06.2023

Дело 13-425/2023 (2-816/16)

УИД 12RS0001-01-2016-000832-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 19 июля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев заявление ООО «СФО АЛЬТА» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-816/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лебедевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО АЛЬТА» обратилось в суд с заявлением о замене стороны процессуальным правопреемником, в обоснование требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и Лебедевой Ю.А. был заключен кредитный договор 30213 от 24.04.2013.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 07 апреля 2016 года с Лебедевой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») взыскана задолженность по кредитному договору №. По договору цессии от 25 ноября 2020 года №ПЦП18-11 права требования ПАО «Сбербанк» по указанному кредитному договору перешли ООО «ГК Финансовые услуги». Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Республике Марий Эл (далее Волжский РОСП УФССП по Республике Марий Эл) от 02 июня 2016 года в отношении должника Лебедевой Ю.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.

На основании Договора уступки прав требований (цессии) №ПЦП18-11 от 25.11.2020 Банк переуступил право требования задолженности ООО «ГК Финансовые услуги».

На основании Договора уступки прав требований (цессии) №РКА-117/221213/0-001 от 13.12.2022 ООО «ГК Финансовые услуги» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений»

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 22.12.2022 ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Альта».

Волжское РОСП на основании Исполнительного документа возбудило исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство было окончено 21.12.2021 в связи с невозможностью взыскания. В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены.

ООО «СФО Альта» просит суд заменить по делу № взыскателя с ООО «ГК Финансовые услуги» на ООО «СФО Альта».

Заявитель ООО «СФО Альта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», Лебедева Ю.А., Волжский РОСП УФССП России по РМЭ судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, доводы ходатайства, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Действующее законодательство позволяет при перемене лиц в обязательствах произвести замену взыскателя его правопреемником, начиная с того момента, когда становится возможным исполнение судебного акта, и до момента, пока в результате принудительного исполнения судебного акта исполнительный лист не исполнен либо исполнительное производство не прекращено.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 07 апреля 2016 года (вступило в законную силу 11.05.2016) с Лебедевой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») взыскана задолженность по кредитному договору №. По договору цессии от 25 ноября 2020 года №ПЦП18-11 права требования ПАО «Сбербанк» по указанному кредитному договору перешли ООО «ГК Финансовые услуги». Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Республике Марий Эл (далее Волжский РОСП УФССП по Республике Марий Эл) от 02 июня 2016 года в отношении должника Лебедевой Ю.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время окончено по заявлению взыскателя ООО «ГК Финансовые услуги».

На основании Договора уступки прав требований (цессии) №ПЦП18-11 от 25.11.2020 Банк переуступил право требования задолженности ООО «ГК Финансовые услуги».

На основании Договора уступки прав требований (цессии) №РКА-117/221213/0-001 от 13.12.2022 ООО «ГК Финансовые услуги» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений»

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 22.12.2022 ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Альта»

Доказательств исполнения решения Волжского городского суда от 07 апреля 2016 года суду не представлено.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя с ООО «ГК Финансовые услуги» на ООО «СФО Альта» по делу №2-816/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лебедевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.И.Тукманова