Решение по делу № 2-4105/2014 от 22.04.2014

2-4105/14

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Ю.В. к Ериной М.В. о взыскании денежного вознаграждения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев Ю.В. обратился в суд с иском к Ериной М.В. о взыскании денежного вознаграждения в размере 50000 рублей, неустойки в размере 3% от общей суммы за каждый просроченный день в размере 45000 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что он с целью оформления права собственности на земельный участок обратился за помощью к адвокату Ериной М.В. При устной консультации адвокат Ерина М.В. убедила его в том, что для решения данного вопроса изначально необходимо исключить Лемаринье К.П. из числа сособственников жилого дома, расположенного на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ между ним и адвокатом Ериной М.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи на представлении интересов по гражданскому делу в Подольском городском суде о признании права собственности на земельный участок и исключении из числа сособственников дома Лемаринье К.П. За указанные услугу им оплачено денежное вознаграждение в сумме 50000 рубле. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Лемаринье К.П. исключена из числа сособственников дома. После указанного решения адвокат Ерина М.В. стала уклоняться от дальнейшего исполнения обязанностей по оформлению земельного участка. Ввиду сложившейся ситуации физическое состояние его ухудшилось, в связи с чем, вынужден был обратиться в лечебное учреждение. Спустя год адвокат Ерина М.В. заявила о том, что не знает как решить вопрос с землей. Таким образом, ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, предусмотренные соглашением.

Истец - Михеев Ю.В. в судебное явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Ерина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Щербакова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

          Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Михеевым Ю.В., действующего в интересах Щербаковой Н.С. и адвокатом Ериной М.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д. 5), согласно которому адвокат Ерина М.В. приняла на себя обязанность оказать юридическую помощь Щербаковой Н.С. по представлению ее интересов по гражданскому делу в Подольском городском суде о признании права собственности на земельный участок, исключении из числа сособственников Лемаринье К.П.

В соответствии с п. 3.1. соглашения вознаграждение адвоката за исполнение договора Доверителя составляет 50000 рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что перед заключением соглашения адвокат Ерина М.В. убедила его в том, что для решения данного вопроса изначально необходимо исключить Лемаринье К.П. из числа сособственников жилого дома, расположенного на земельном участке. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Лемаринье К.П. исключена из числа сособственников дома. После указанного решения адвокат Ерина М.В. стала уклоняться от дальнейшего исполнения обязанностей по оформлению земельного участка. В связи с ненадлежащим исполнением договора просит взыскать денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, неустойку в размере 45000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Согласно п. 4.1. соглашения в случае неисполнения (по вине адвоката) или ненадлежащего исполнения адвокатом принятого на себя поручения, адвокат обязан вернуть доверителю полученное им в соответствии с п. 3.1. вознаграждение в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в соответствии с соглашением адвокат Ерина М.В. должна была оказывать юридическую помощь Щербаковой Н.С. и представлять ее интересы в Подольском городском суде. Претензий со стороны Щербаковой Н.С. по ненадлежащему исполнению ответчицей взятых обязательств не поступило.

Доводы истца о том, что Ерина М.В. в рамках данного соглашения должна была оказывать ему юридическую помощь, суд находит необоснованными, так как при заключении соглашения Михеев Ю.В. действовал в интересах Щербаковой Н.С. и в соглашении прямо указано, что адвокат принял на себя обязательство предоставлять юридическую помощь Щербаковой Н.С.

         При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Михеева Ю.В. к Ериной М.В. о взыскании денежного вознаграждения, неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина