Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6917/2023 ~ М-5854/2023 от 23.06.2023

    УИД 72RS0014-01-2023-007039-26

    Дело № 2 – 6917/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                 17 августа 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

    при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербины Сергея Сергеевича к Чернову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 850 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 700 руб., мотивируя свои требования тем, что 15.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому займодавец передал в собственность другой стороне заемщику денежные средства в размере 850 000 руб. В соответствии с п. 2.1.1договоразаемщик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 01.01.2023. Однако, до настоящего времени заемщик не вернул займодавцу сумму долга, задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 30.05.2023 составляет 850 000 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 15.09.2022 между Щербина С.С. (Займодавец) и Черновым А.В. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 850 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 6).

    В соответствии с условиями заключенного Договора истец передал ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей, что также подтверждается распиской заемщика от 15.09.2022, подписанной собственноручно ответчиком (л.д. 7).

    Согласно п.п. 2.2.1 и 2.2.2 договора займа от 15.09.2022, сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 01.01.2023, возврат суммы займа осуществляется наличными денежные средствами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику.

    Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, до настоящего времени сумма долга по договору займа Черновым А.В. не возвращена, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 15.09.2022 в размере 850 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 700 руб. (л.д. 5).

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Щербины Сергея Сергеевича – удовлетворить.

    Взыскать с Чернова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Щербины Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по договору займа от 15.09.2022 в размере 850 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023.

Председательствующий судья                        М.А. Гневышева